РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Урюмовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по договору займа №2812307837 от 09.11.2017г. в размере 50 230 рублей 50 копеек, из которых сумма просроченного основного долга - 27 425 рублей 55 копеек, сумма просроченных процентов - 22 804 рубля 95 копеек. Зачете в счет подлежащей уплате государственной пошлины в размере 853 рубля 00 копеек, оплаченной по платежному поручению №3387 от 20.06.2022г. при обращении в судебный участок №257 Кореновского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Взыскании с ФИО1, в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму судебных расходов- государственной пошлины в размере 1 707 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 09.11.2017г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- МФК) с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме 51 000,00 руб., сроком на 24 месяца.

09.11.2017г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» №2812307837 (далее- Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить сумма займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика, открытым в кредитных организациях.

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский нецелевой займ в сумме 51 000,00 руб. сроком на 24 месяца под 49,9%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 4 040,76руб. (последний платеж - 4040,46руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 09 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора займа является дата получения МФК подписанных Заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» №2812307837 от 09.11.2017г. ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях №№ ФИО1 дает распоряжение Банку составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со Счета в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа №2812307837 от 09.11.2017г., заключенному между им и МФК. При поступлении от МФК в Банк инкассовых поручении, предъявляемых МФК к счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со Счета в размере кассовых поручений.

Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком Счета. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 займ на сумму 51 000, 00 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет №№.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 11.02.2019г.

01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 2 22г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 2 22г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа 23 07837 от 09.11.2017г.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2022г. к Договору №МФК-43 от 01.04.2022г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 15.04.2022г.

Требование возврата займа, выданного физическому лицу по договору займа, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью займодавца.

27.04.2022г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа №2812307837 от 09.11.2017г., с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта Росси» письмо получено адресатом 11.05.2022г.

Задолженность ФИО1 по договору №2812307837 от 09.11.2017г. на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 15.04.2022г. составляет 50 230,50руб., в том числе:27 425,55 руб. - сумма просроченного основного долга;22 804,95 руб. - сумма просроченных процентов.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по договору займа №2812307837 от 09.11.2017г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 27 425,55руб. (сумма просроченного основного долга) + 22 804,95руб. (сумма просроченных процентов) =502 230,50руб.

04.07.2022г. мировым судьей судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ №2-1180/2022 о взыскании задолженности по договору займа №2812307837 от 09.11.2017г.

Определением мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 01.08.2022г. судебный приказ №2-1180/2022 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

В силу разъяснений данных п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании вышеизложенного истец просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве, направленном в адрес суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 требоваия истца признала частично, просила применить срок исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, 09.11.2017года между ООО МФК "ОТП Финанс" и ответчиком был заключен договор займа №№2812307837. обязательства по договору ответчиком не были исполнены.

Из материаловдела следует, что 01.04.2022 года право, требования по указанному договору займа перешло к истцу- ООО "Спецснаб71".

При этом суд считает установленным, что просроченная задолженность по кредитному договору возникла 11 марта 2019 года.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств 19 сентября 2022 года.

В соответствии со статьей 211 Гражданского кодекса Россиской Федлерации (далее по тексту ГК РФ) перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43-«О некоторых вопросах, связанных-с применением- норм Гражданского кодекса РФ об исковой Давности» следует, что но смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование. реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публйчноправового образования, другому органу не влияют на начало течения срока исковой давние порядок его, исчисления.

По правилам статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о - нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в и. 24 Постановления Пленума Верховного Суда. Российской Федерации от 29.09.2015 №4.3 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 от. 200 ГК РФ течение срока давности по иск) вытекающему из; нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности но искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами; исчисляется с момента наступлениясрока погашения очередного платежа.

Как следует из исследованного судом договора, возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячно в размере, установлением графиком, то есть периодическими платежами, начиная с 11.12.2017г. и составлял 24 процентных периода, процентная ставка по договору составляла 49,5% годовых. Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что 11.02.2019 года ответчиком был внесен платеж, который был списан в счет погашения обязательств по договору.

Суд установил, что после вышеуказанной даты ответчиком стали нарушаться условия договора займа, ежемесячные платежи не вносились.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ, течение срока, определенно периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Таким образом, суд установил, что право требовать исполнения обязательства у банка возникло с даты неисполнения обязательства по внесению очередного платежа, то есть с 11.03.2019 года, срок исковой давности по таким требованиям начинает течь со следующе дня, т.е. с 12.03.2019 года и с этой даты следует исчислять начало срока исковой давности по платежу.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности за этот месяц истец мог обратиться с суд в течение трех лет, то есть до 12.03.2022 года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с моментаобращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материаловдела следует, что 04 июля 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по указанному кредитному договору 01 августа 2022 года судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

В силу вышеизложенного следует, что с 12 марта 2019 года, начало течения срока исковой давности, да даты вынесения судебного приказа- 04 июля 2022 года, срок исковой давности составил 3 года 3 месяца и 22 дня.

Материалами дела подтверждено, что с 04 июля 2022 года, срок исковой давности был прерван до 01 августа 2022 года, до даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Начиная с 01 августа 2022 года, срок исковой давности продолжил свое течение до 19 сентября 2022 года и составил 1 месяц 18 дней.

Таким образом, суд установил, что срок исковой давности по договору составил: 3 года 3 месяца 22 дня до вынесения судебного приказа, 1 месяц 18 дней после вынесения определения об отмене судебного приказа, итого срок исковой давности составил 3 года 5 Месяцев 10 дней. В пределах срока исковой давности истцом заявлены требования о взыскании ежемесячных платежей за период с 22 августа 2019 по 11 ноября 2019г.

Сумма задолженности в пределах срока исковой давности составляет: 9366,18 рублей сумма основного долга+ 388,66 рублей сумма процентов=9754,83 рубля.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения, срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 у Гражданского кодекса РФ.срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с разъяснениями содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного исковые требования ООО "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа №2812307837 от 09.11.2017 года подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в пределах срока исковой давности в размере 9366,18 рублей, процентовв пределах срока исковой давности в размере 388,66 рублей в остальной части требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процесуцального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 к пользу ООО «СпецСнаб71» основной долг в размере 9366,18 рублей, проценты в размере 388,66 рублей в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович