Дело №
УИД 18RS0005-01-2025-002005-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Мухамадьяровой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (ОСФР по УР) обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 39 489,11 руб.
Требования мотивированы тем, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее-отделение) обнаружена переплата страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), ежемесячной компенсационной выплаты (КТЛ) за сентябрь 2023 года, перечисленной получателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты как инвалид 2 группы в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах». По заявлению получателя сумма пенсии ежемесячно перечислялась в филиал Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России» на его лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер. Информация о его смерти поступила в Отделение 08.09.2023 г. Сумма пенсии, ЕДВ, КТЛ за сентябрь 2023 года уже была перечислена на счет получателя пенсии. В связи с выявлением факта переплаты пенсии, ЕДВ, КТЛ за сентябрь 2023 г., отделением был направлен запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств в размере 39 586,57 руб. Возврат банком осуществлен в размере 97,46 руб. Согласно ответу банка, возвратить денежные средства не представляется возможным в связи с недостаточностью средств на карте, денежные средства были сняты в банкомате неустановленным лицом.
Определением от 22.09.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО2.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 17.01.2003 г., ему была назначена пенсия по старости.
На основании заявления о доставке социальных выплат, ФИО1 просил выдавать ему выплаты через кредитную организацию.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на основании п.1 ст.28.1 ФЗ №181 по категории инвалиды 2 группа в размере 2 527,06 руб. с 10.08.2017 г. по 31.08.2018 г.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 380 руб. с 16.11.2021 г. на период ухода за нетрудоспособным гражданином.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена фиксированная выплата к страховой пенсии с 01.08.2023 г. в размере 19 531,15 руб. с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 15 134,66 руб. Общий размер страховой пенсии по старости составляет 34 665,81 руб.
В соответствии со справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решений от ДД.ММ.ГГГГ принято решение прекратить выплату пенсии по старости, ежемесячную денежную выплату на основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181, ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР выявил факт излишней выплаты страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 39 489,11 руб.
В соответствии с ответом на запрос ГИБДД МВД по УР, на ФИО1 транспортные средства не регистрировались.
Согласно ответа на запрос БУ УР «ЦКО БТИ», на ФИО1 недвижимого имущества не зарегистрировано.
Факт перечисления денежных средств – пенсии 34 665,81 руб., ЕДВ 3 540,76 руб., КТЛ 1380 руб. на счет ФИО1 подтвержден представленной ПАО Сбербанк выпиской по счету ФИО1
Таким образом, как следует из текста искового заявления, неустановленные наследники умершего незаконно приобрели денежные средства в размере 39 489,11 руб.
С данными доводами истца суд соглашается по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом. Пенсионное обеспечение не предусмотренных настоящим Федеральным законом отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета, может регулироваться другими федеральными законами.
Право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу ч.3 ст.26.1 вышеназванного Закона, пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.
Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.4).
Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определены меры социальной защиты инвалидов. В их числе - материальное обеспечение инвалидов.
Согласно статье 27 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" материальное обеспечение инвалидов включает в себя денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Среди таких денежных выплат - страховая пенсия по инвалидности, условия, порядок выплаты и назначения которой регламентированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и ежемесячная денежная выплата инвалидам (ст. 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начиная с 26 числа каждого месяца происходит формирование выплатной информации на выплату пенсии в следующем месяце.
Выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (пункт 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно представленным материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО4 обратился сын умершего – ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Наследство состоит из любого движимого и недвижимого имущества. Других наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Как следует из материалов дела и установлено судом, пенсионер ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Пенсия, ЕДВ и КТЛ за сентябрь 2023 г. перечислены на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.
Согласно статье 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Следовательно, правоспособность ФИО1 прекратилась ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью.
Таким образом, перечисленная после его смерти на открытый на его имя расчетный счет пенсия и ЕДВ за ноябрь 2020 года не может являться задолженностью наследодателя, обязанность по возврату которой переходит к наследникам в пределах перешедшего наследственного имущества.
По запросу Отделения в ПАО "Сбербанк" был произведен возврат денежных средств в сумме 97,46 руб. Осуществить возврат денежных средств в полном объеме не представилось возможным ввиду недостаточности на счете денежных средств.
ПАО "Сбербанк" сообщило, что денежные средства сняты наличными через АТМ-банкомат без участия работника банка с использованием индивидуального кода, присваиваемого каждой карте держателя.
Учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то все суммы, перечисленные на счет после смерти не причитались наследникам, никаких прав наследники на данные суммы не имели, т.к. эти суммы не включаются в наследственную массу и являются согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" федеральной собственностью.
В связи с чем денежную сумму, начисленную после смерти ФИО1, следует признать неосновательно приобретенным и неосновательно полученным имуществом, которую подлежит вернуть в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Вместе с тем, устанавливая лицо, которое неосновательно приобрело денежные средства в виде выплат умершего суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт принятия наследства и вступление в права наследования ответчиками не оспаривался.
Следовательно, при должной степени заботы и осмотрительности, действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был своевременно сообщить о смерти ФИО1 органу, осуществляющее пенсионное обеспечение.
Вместе с тем, сведений об исполнении данной обязанности ответчиком не представлено.
Кроме того, учитывая возраст умершего, а также получение ФИО2 ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, сведениями о факте получения пенсии ФИО1 ответчик должен был располагать.
По сведениям ПАО «Сбербанк" спорные пенсионные средства ФИО1 были сняты в банкомате с использованием ПИН-кода карты.
В связи с чем, при отсутствии обращения в пенсионный орган с заявлением о смерти получателя пенсии, отсутствие предпринятых мер, направленных на установление лица завладевшего картой, на которую приходили пенсионные выплаты, доказательств передачи карты в распоряжение иного лица, суд приходит к выводу, что денежные средства были присвоены наследником ФИО1 – ФИО2
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и не должен представлять доказательства наличия между сторонами обязательственных правоотношений.
Ответчик, при наличии возражений с его стороны, должен доказать, что имущество за счет истца он приобрел при наличии к тому предусмотренных законом или сделкой оснований.
Вместе с тем учитывая, что ответчик был зарегистрирован по адресу ФИО1, являлся его родственником, при этом доказательств того, что совместно с ним не проживал и сведениями о денежных средствах, получаемых в виде пенсионного обеспечения не располагал, не представлено, в отсутствие доказательств о распоряжении картой покойного иным лицом, суд приходит к выводу, что факт неосновательного обогащения со стороны ответчика на сумму пенсионных выплат подтверждается материалами дела.
Дав оценку собранным доказательствам, в соответствии с правилами статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие иных лиц, имеющих доступ к денежным средствам, принимая во внимание, что выплаты произведены после смерти ФИО1, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При подаче иска истцом произведен расчет излишне полученной ответчиком суммы выплаты, который составил 39 489,11 руб.: пенсия – 34 665,81 руб., ЕДВ – 3 443,30 руб., КТЛ – 1 380 руб. Указанный размер стороной ответчика не оспаривался, составленный расчет является верным.
Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от обязанности возвратить неосновательно полученную им сумму компенсации в общем размере 39 489,11 руб. суд не усматривает. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что переплата соответствующей денежной выплаты произошла вследствие допущенной истцом счетной ошибки не установлено.
Следовательно, у суда имеются все основания полагать, что причиненный истцу материальный ущерб (незаконно полученная ответчиком денежная сумма, переплата), возник исключительно по вине ФИО3, что является основанием для взыскания с него неосновательно (незаконно) полученной суммы пенсии в размере 39 489,11 руб.
В силу ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в доход муниципального образования город Ижевск подлежит взысканию с ФИО3 государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрация <адрес>, паспорт № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН № ОГРН №) сумму незаконно полученной пенсии в размере 39 489 руб. 11 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Ижевск госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 27 ноября 2025 года.
Судья С.А. Нуртдинова