УИД 48RS0001-01-2023-003205-13
Производство № 2-3952/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2023 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, сославшись на то, что 16 августа 2021 года он передал ответчику денежные средства в сумме 445 000 руб. на срок 1 год, т.е. до 16 августа 2022 года, что подтверждается распиской. Однако обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 445 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 084, 04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнил исковые требования и просил взыскать проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 17 августа 2022 года по дату вынесения решения суда, взыскать проценты по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Установлено, что 16 августа 2021 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 445 000 руб., сроком на 1 год, т.е. до 16 августа 2022 года, что подтверждается распиской, составленной ФИО2
Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ФИО2 своих обязательств по возврату долга не представлено.
С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 445 000 руб.
Истец ссылался на то, что в устной форме обращался к ответчику с требованием о возврате долга и процентов, однако требование оставлено без удовлетворения.
Уточнил требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с 17 августа 2022 года по дату вынесения решения суда.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2022 года по 2 августа 2023 года в сумме 32417, 94 руб.
Расчет процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следующий:
Сумма долга,руб.
Период просрочки
Р-вых, %
Дней в году
Сумма процентов,руб.
Начало
Окончание
Дни
445 000
17.08.2022
18.09.2022
33
8
365
3 218,63
445 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,5
365
28 163,01
445 000
24.07.2023
02.08.2023
10
8,5
365
1 036,3
Итого
351 день
32 417,94 руб.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, в силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 970 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по договору займа от 16 августа 2021 года в сумме 445 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 17 августа 2022 года по 2 августа 2023 года 32 417, 94 руб., а всего – 477 417, 94 руб.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга по договору займа от 16 августа 2021 года, начиная с 3 августа 2023 года и по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход федерального бюджета государственную пошлину 7 970 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.А. Леонова
Мотивированное решение составлено 9 августа 2023 года. <данные изъяты>