УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года <адрес>

Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа ***, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере *** руб. На основании договоров уступки прав требований право требования задолженности по договору займа перешло к истцу. Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Истец ООО «СФО ТИТАН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении (л.д.7 оборот, 45).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д.43). Представила письменные возражения, в которых указала, что не согласна с суммой начисленных истцом процентов за пользование займом. Ходатайства о рассмотрении дела без своего участия не заявлено (л.д.49). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы приказного производства ***, рассмотренного мировым судьей судебного участка ***, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа ***, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере *** руб. с процентной ставкой *** сроком на *** календарных дней; полная стоимость займа: *** руб.; дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами: <дата> (л.д.15-20, 22-24, 25 оборот-26).

Поскольку договор заключен между сторонами <дата>, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшие на момент заключения договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что ООО «СФО Титан» <дата> предоставило ответчику сумму займа в размере *** рублей, что подтверждается справкой платежной системы (л.д.23).

В установленный договором срок – <дата> сумма займа и проценты возвращены не были. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить права требования по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (л.д.22 оборот).

<дата> между цедентом ООО МФК «Джой Мани» и цессионарием ООО «АСКАЛОН» заключен договор уступки права требования (цессии) ***-АС, по условиям которого к ООО «АСКАЛОН» перешли права требования денежных средств к физическим лицам, в том числе по договору ***, заключенному с ответчиком; общая сумма задолженности по договору на момент уступки составила *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты в размере *** руб. (л.д.27-28, 32).

<дата> между ООО «АСКАЛОН» и ООО «СФО Титан» заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) ***, по условиям которого к ООО «СФО Титан» перешли права требования денежных средств к физическим лицам, в том числе, с учетом требования о приобретении дополнительных прав требования за исх. *** от <дата>, по договору ***, заключенному с ответчиком ФИО4; общая сумма задолженности по договору на момент уступки составила *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты в размере *** руб. (л.д.28 оборот-31, 33).

<дата> мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору займа *** от <дата> в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб., который отменен <дата> по заявлению должника (л.д.21).

После отмены судебного приказа погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору *** в размере *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты за пользование в размере *** руб., исходя из максимально возможной суммы начисленных процентов – полуторакратного размера суммы основного долга.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, каких-либо доказательств возврата суммы займа полностью или в части не представлено.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору процентная ставка за пользование микрозаймом в день составляет ***

Заемщик была ознакомлен с условиями договора микрозайма, заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием платы 365% годовых, а также была ознакомлен с условиями начисления процентов на сумму займа после истечения срока возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа ***, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов после того, как сумма начисленных процентов достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Размер начисленных истцом процентов за период с <дата> по <дата> составляет *** руб., что не превышает данный предел, а также не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита на соответствующий период.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца суд находит законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору *** от <дата> в размере *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 37250 руб.

Также на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д.9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН ***) задолженность по договору *** от <дата> в размере *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 августа 2023 г.