Дело № 2-1751/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003291-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 19 августа 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной

Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО4 к Администрации Ильичевского района города Мариуполя, с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства, о признании факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в защиту своих наследственных прав. В обосновании своих требований указал, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем Исполкомом Сартанской райадминистрации <адрес> выдано Свидетельство о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В Свидетельстве о рождении Истца ЯК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским Бюро ЗАГС <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) фамилия указана как ФИО3, в графе отец значится запись «ФИО3. При получении Истцом паспорта гражданина Российской Федерации, фамилия Истца была указана как ФИО4. Наличие описок, допущенных в анкетных данных, препятствует ФИО4 оформить надлежащим образом свои наследственные права.

Кроме того, Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании исполкома Приморского поссовета депутатов трудящихся было принято решение об отводе ФИО2, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. В исполнение решения исполкома Приморского совета заключен Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ Первой ждановской нотконторой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончил строительство жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., жилой – 27,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 надлежащим образом не оформил, о чем стало известно Истцу только когда возникла необходимость регистрации права собственности и занесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО2, включить в состав наследства после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, признать факт принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> после смерти ФИО2, а также признать право собственности на указанный дом.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в её отсутствие, поддержал требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Ильичевского района города Мариуполя в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Поскольку наследство открылось 11 июня 1999 года, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Судом установлено, что при выдаче паспорта Российской Федерации в графе «фамилия» с учетом верности перевода с украинского языка на русский язык, фамилия Истца вместо «ФИО2» была указана как «ФИО4», что подтверждается представленными в материалы дела документами (Свидетельство о рождении ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, паспорт РФ <данные изъяты> № на имя родного брата истца).

При исследовании материалов дела судом было установлено, что жилой дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> находился в собственности умершего ФИО2, что подтверждается:

- Выпиской из протокола № заседания исполкома Приморского поссовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО2 земельного участка для строительства жилого дома по адресу <адрес>;

- Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до 5 включительно от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом Первой ждановской нотконторы ФИО6;

- разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работы по адресу: <адрес>;

Согласно Заключению по результатам проведения негосударственной строительно-технической досудебной экспертизы № <данные изъяты> обследумое строение, расположенное по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, представляет собой объект завершенного капитального строительства, соответствует требованиям действующих федеральных законов, государственных стандартов, экологических и санитарно-гигиенических норм и правил, пригодно к эксплуатации, угрозу для жизни и здоровья граждан, а также опасность для окружающей среды не создает.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст. 234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В ч. 4 ст. 234 ГК РФ установлено, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя.

Исходя из представленных в материалы дела документов срок открытия владения земельным участком, площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> начал течь с момента заключения договора предоставления земельного участка в бессрочное пользование. При этом право бессрочного пользования не тождественно праву собственности, которое исходя из положений ч. 1 ст. 209 ГК РФ включает в себя наряду с правом пользования, право распоряжения и право владения.

Согласно сообщению Администрации города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты> для решения вопроса об оформлении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> ФИО4 надлежит обратиться в Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа города Мариуполь.

Кроме того, как указано в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Исходя из содержания Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до 5 включительно от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом Первой ждановской нотконторы ФИО6, пожизненное наследуемое владение не предусмотрено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследники объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (статья 269 ГК РФ), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследственной массы после смерти ФИО2 только жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>.

В отношении факта принятия наследства Истцом ФИО4 после смерти его отца ФИО2 суд установил, что Истец проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом подразделения МВД России по вопросам миграции, проставленным в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, выданным на имя ФИО4.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истица при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Ильичевского района города Мариуполя, с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства, о признании факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> № после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> № право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года

Судья О.В.Логвинов