ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО ФИО2 «ФИО2» к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО ФИО2 «ФИО2» обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании оплаченной суммы аванса по договору строительного подряда № ***- УЦ от <дата> в сумме 200000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «ФИО2» и ИП ФИО4 был заключен договор строительного подряда № ***-УЦ. Подрядчик обязался выполнить работы по строительству вентилируемого фасада на объекте: Многоквартирный <адрес> ЖК «CENTROPOLIS» г. ФИО2. Содержание, объемы, требования, стоимость работ указаны в заданиях и расчетах стоимости работ, являющихся неотъемлемой частью Договора. Согласно п. 3.3.1 Договора Подрядчик обязался выполнить работы с надлежащим качеством в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 3.3.5 Договора подрядчик обязался передать результат работ Заказчику в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Приемка работ подтверждается подписанными сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно Заданию и расчету стоимости работ № ***, Приложение № *** к Договору, стоимость работ составляет 1255900 рублей, срок выполнения работ – с <дата> по <дата>. Заказчик полностью выполнил свои обязательства и перечислил подрядчику аванс в размере 16% от общей суммы по заданию и расчету стоимости работ № *** к договору строительного подряда № ***-УЦ от <дата> в общей сумме 200944 рублей. ИП ФИО1 были нарушены условия Договора, работа по договору не выполнена, выплаченные авансы подрядчиком не отработаны, денежные средства не возращены. В адрес ИП ФИО1 было направлено требование о возврате уплаченного аванса в размере 200000 рублей, однако до настоящего времени требование не исполнено. ИП ФИО1 предпринимательскую деятельность прекратил <дата>.

В судебное заседание представитель истца ООО ФИО2 «ФИО2» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 3 ст. 720 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Вместе с тем, пунктом 1 ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком, и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 748 ГК РФ, заказчик, обнаруживший при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления, которые могут ухудшить качество работ, или иные их недостатки, обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что <дата> между ООО ФИО2 «ФИО2» и ИП ФИО1 был заключен Договор строительного подряда № ***-УЦ.

В соответствии п.п. 1.1. подрядчик обязуется собственными силами в установленный Договором срок выполнить работы на объекте Многоквартирный жилой <адрес> ЖК CENTROPOLIS г. ФИО2, стройка Комплекс жилых домов в <адрес> г. ФИО2 CENTROPOLIS указанные в Задании и Расчете стоимости работ (приложение № *** к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 9 Технического задания необходимо выполнить работы по устройству вентиляции навесного фасада с облицовкой навесными панелями KMEW, облицовкой вентиляционных шахт профлистом, устройство парапета.

В состав работ так же входят: установка и разборка наружных инвентарных лесов с подготовкой поверхности под леса или работ с люлек; теплоизоляция наружных стен в 2 слоя с устройством мембраны; устройство подсистемы фасада; облицовка фасадов в горизонтальном исполнении панелями KMEW на металлическом каркасе; изготовление и установка всех фасонных элементов из листа гладкого; изготовление и монтаж всех фасонных элементов из композита; установка декоративных элементов на окна; устройство парапета из профлиста с устройством каркаса из профиля; облицовка вентшахт профлиста с утеплением и устройством металлического каркаса; разгрузка материалов поставляемых на объект, в том числе перевозка по объекту до места производства работ; другие работы не вошедшие в перечень, но необходимые для выполнения работ в полном объеме надлежащего качества и в установленные сроки. (п. 9-10 Технического задания).

Согласно п.11 Технического задания предусмотрен ориентировочный срок выполнения работ, с <дата> по <дата>.

Согласно Заданию и расчету стоимости работ № *** стоимость работ составляет 1255900 рублей.

ООО ФИО2 «ФИО2» выполнил свое обязательство и произвел оплату аванса ИП ФИО1 в размере 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> № ***.

ИП ФИО1 нарушил условия договора, к выполнению работ не приступил.

Согласно п. 3.2.2 Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в договоре, становится явно невозможным.

В адрес ИП ФИО1 <дата>, <дата> были направлены уведомления о расторжении договора, а также возврате денежных средств, однако данное уведомление оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному с истцом договору подряда в полном объеме в установленный срок, в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением договора подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 200000 рублей.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 5200 рублей, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г. Сызрани и <адрес> <дата>, ИНН № ***) в пользу ФИО2 «ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму выплаченного аванса по договору строительного подряда № ***- УЦ от <дата> в сумме 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей, а всего 205200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.В. Мосина