77RS0013-02-2021-014047-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2079/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ним право собственности на 1/2 доли на отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002; право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002:31634; за ФИО2 признать право собственности на 1/2 доли на отдельную многокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002, передать в собственность ФИО2 машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,3 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002:31635.
Исковые требования мотивированы тем, что с 19.10.2002г. стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака было приобретено следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002, которая зарегистрирована на имя ФИО2, государственная регистрация права 25.05.2007 г. № 77-77-20/056/2007-931.
Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет сумма
- Машиноместо, по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,3 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31635. зарегистрировано на имя ФИО2, государственная регистрация права 25.07.2008 № 77-77-07/033/2008-194.
Кадастровая стоимость указанного машиноместа составляет сумма
- Машиноместо, по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31634. зарегистрировано на имя ФИО2, государственная регистрация права 25.07.2008 № 77-77-07/033/2008-197.
Кадастровая стоимость сумма указанного машиноместа сумма
28.09.2015 г. брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 205 адрес.
Расторжение брака зарегистрировано 01.10.2015 г. в ЗАГСе № 25 адрес, о чем составлена запись акта о расторжении брака №1090. Брачный договор между сторонами не заключался.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о применении последствий срока исковой давности.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п.3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2002г. стороны вступили в брак, что подтверждено справкой о заключении брака № А-02449, выданной органом ЗАГС Москвы № 25 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.
В период брака на совместные денежные средства было сторонами приобретено следующее имущество:
- Квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002, которая зарегистрирована на имя ФИО2, государственная регистрация права 25.05.2007 г. № 77-77-20/056/2007-931.
Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет сумма
- Машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,3 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31635, зарегистрировано на имя ФИО2, государственная регистрация права 25.07.2008 № 77-77-07/033/2008-194.
Кадастровая стоимость указанного машиноместа составляет сумма
- Машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31634, зарегистрировано на имя ФИО2, государственная регистрация права 25.07.2008 № 77-77-07/033/2008-197.
Кадастровая стоимость сумма указанного машиноместа сумма
28.09.2015 г. брак сторон расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 205 адрес. Расторжение брака зарегистрировано 01.10.2015 г. в ЗАГСе № 25 адрес, о чем составлена запись акта о расторжении брака №1090.
Брачный договор между сторонами не заключался, соглашения сторон о разделе совместно нажитого имущества не имеется.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака.
Как следует из иска и объяснений представителя истца, истец после расторжения брака поддерживал отношения с ответчиком, помогал содержать дочерей и оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается представленными чек-ордерами ПАО «Сбербанк России».
С момента расторжения брака с ответчиком в 2015 году по 05.02.2019г. о каких-либо нарушениях своих прав истец не заявлял в виду их отсутствия, раздела совместно нажитого имущества не требовал.
Однако обнаружив в 2021 г. в сети интернет, объявление ФИО2 о продаже спорной квартиры, размещенное без его согласия и без согласования цены, истец счел свое право на совместное имущество нарушенным.
Таким образом, суд полагает, что истцом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен, поскольку узнав о нарушении своего права в 2021г., истец ФИО1 обратился в суд 04.12.2021г., то есть в пределах срока исковой давности.
Как установлено судом, спорное имущество приобретено сторонами в период брака, в связи с чем, в силу статьи 34 СК РФ является совместной собственностью супругов, раздел имущества не производился.
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно приобретения квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002, за счет совместных денежных средств супругов, суд считает возможным признать указанную квартиру совместно нажитым имуществом супругов, определив доли супругов в данном имуществе равными, по ½ доле за каждым.
В случае заявления требования о передаче имущества супругам, именно суд определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, что следует из положений части 3 статьи 38 СК РФ.
Такое определение является результатом раздела имущества и устанавливает способ этого раздела в соответствии с требованиями семейного законодательства, который может не совпадать с желанием сторон.
Ответчиком также не представлено возражений относительно приобретения машиноместа, расположенного по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31634, машиноместа, расположенного по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,3 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31635, за счет совместных денежных средств супругов, суд считает возможным признать указанные объекты недвижимости совместно нажитым имуществом супругов.
Истец в заявлении об уточнении исковых требований просит передать в собственность ответчика, машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,3 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31635, ответчик возражений не представил, а в собственность истца передать машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31634.
Суд считает нецелесообразным выделять по 1/2 доли в собственности на машиноместа, и полагает, что необходимо передать каждой из сторон отдельное машиноместо,
Ответчику ФИО2 - машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,3 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31635;
Истцу ФИО1 - машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31634.
На основании изложенного исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002 и машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31634.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право общей долевой собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,1 кв.м, кадастровый номер: 77:07:0001002:31634;
Признать за ФИО2 (паспортные данные пол адрес по р – ну Крылатское) право общей долевой собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 228,5 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002;
Признать за ФИО2 (паспортные данные пол адрес по р – ну Крылатское) право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес (подвал № 0), площадью 13,3 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0001002:31635.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.С. Самойлова