Дело № 2-1944/2025
УИД 61RS0020-01-2025-002362-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 ноября 2025 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Крутяевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за природный газ за период с 01.06.2023 по 21.04.2025 в сумме 62 785 руб. 13 коп., расходы по отключению газоснабжения в сумме 784 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., а всего 67 569 руб. 15 коп., указывая в обоснование заваленных требований на неисполнение собственником жилого дома №.... по адресу: <адрес>, обязанности по внесению платы за потребленные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников умершего собственника.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в судебное заедание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений по делу не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ц.Э.В., .... года рождения, что следует из выписки из ЕГРН на указанный объект недвижимого имущества от 22.10.2025.
Судом установлено, что на имя Ц.Э.В. по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №...., действовал фактический договор поставки природного газа (ч. 1 ст. 540 ГК РФ). По базе данных зарегистрирован 1 человек. Установлено газовое оборудование: газовая плита и котел с водонагревательным контуром, отапливаемая жилая площадь - 67,7 кв.м. Расчеты за поставленный природный газ производились по прибору учета газа NPM - G4, заводской номер .....
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором....
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Отношения поставки газа для личных бытовых целей граждан, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее Правила).
В части, неурегулированной указанным нормативным актом, Общество руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.
Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным - периодом, которым является календарный месяц.
Как сказано выше, в жилом помещении абонента установлен в качестве прибора учета расхода газа бытовой счетчик марки NPM-G4 заводской номер ...., дата выпуска 31.01.2014. Заводом изготовителем установлен межповерочный интервал 10 лет. Следовательно, срок поверки счетчика истек 31.01.2024. Согласно п.п. «в» п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, при условии, если срок проведения очередной поверки не наступил. По истечении срока поверки прибора учета газа, установленного изготовителем, расчеты производятся по нормативам потребления.
Согласно статье 543 ГК РФ и статье 157 ЖК РФ, при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Данный вывод согласуется с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», устанавливающей, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке, п.1 ст.9 данного ФЗ также закреплено, что средства измерений не прошедшие поверку к применению не допускаются.
Согласно действующему законодательству, при истечении установленного для прибора учета межповерочного интервала, его показания об объеме потребляемых услуг не могут считаться достоверными, газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления.
Пунктом 81.12 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 также установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.
При этом факт наступления срока очередной поверки прибора учета не ставится в какую-либо зависимость от технической исправности, либо неисправности прибора учета, поскольку сам факт наступления срока очередной поверки прибора учета является самостоятельным основанием для не принятия к учету показаний такого счетчика.
Техническое состояние прибора учета (его техническая исправность) и обязанность наличия действующей поверки прибора учета не являются взаимоисключающими. Так, неверно принимать к учету показания неисправного прибора учета, но с наличием не истекшего межповерочного интервала, так и неверно принимать к учету показания исправного счетчика, но с уже истекшим межповерочным интервалом.
Пунктом 32 Правил предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку поверка прибора учета не проведена, начисления по вышеуказанному лицевому счету с 31.01.2024 производятся по нормативам потребления газа, в связи с истечением срока поверки прибора учета газа.
За период с 01.06.2023 по 21.04.2025 (приостановление газоснабжения) задолженность по лицевому счету за поставленный природный газ, с учетом долга на показания счетчика 22556 м?(за период с 01.06.2023 по ноябрь 2023) и в соответствии с п. 31 Правил, составляет 62 785,13 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ, из которого также следует, что за период с 01.12.2023 по 30.01.2024 начисления производились по среднемесячному потреблению, т.к. абонент не передал показания, далее – по нормативам потребления газа.
Как следует из материалов дела, Ц.Э.В. умер ...., после его смерти наследственное дело не заводилось.
На основании положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со ост.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит в том числе и жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, как следует из приведенных выше норм права, при отсутствии наследников имущество считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования, при этом отказ от его принятия не допускается.
Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.12.2024 по гражданскому делу №.... по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ц.Э.В., Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, третьи лица: Ц.В.А., Главное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", вступившим в законную силу 31.03.2025, имущество должника Ц.Э.В., а именно: жилой дом, кадастровый номер: ...., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый номер: ...., расположенный по адресу: <адрес>, признаны выморочным, с установлением рыночной стоимости наследственного имущества в размере 1 800 000 руб.
Следовательно, собственником вышеуказанного недвижимого имущества является муниципальное образование г. Новошахтинск, в лице Администрации города.
Истцом представлен расчет задолженности за поставленный природный газ по нормативам потребления за период с 01.06.2023 по 21.04.2025 в размере 62 785,13 руб. Судом данный расчет проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, размер задолженности в ином размере не представлен.
Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.12.2024 по гражданскому делу №.... с Администрации г. Новошахтинска в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №.... от 24.05.2023 по состоянию на 13.11.2024 (включительно) в размере 328 995,63 руб. в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, а также задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №....) за период с 15.08.2023 по 21.08.2024 в размере 251 896,90 руб., в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества.
Из изложенного следует, что размер заявленных исковых требований в рамках настоящего спора – 62 785,13 руб., с учетом ранее принятого судебного акта, не превышает стоимость наследственного имущества – 1 800 000 руб., установленного решением суда от 11.12.2024, в связи с чем с учетом установленных судом обстоятельств, положений ст. 1175 ГК РФ, с ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ по нормативам потребления за период с 01.06.2023 по 21.04.2025 в размере 62 785,13 руб.
Кроме того, из материалов дела следует, что в связи с отключением газоснабжения по адресу: <адрес>, истцом были понесены дополнительные расходы в размере 784,02 руб. (отключение газопровода перекрытием запорной арматуры).
В соответствии с п. 48 Правил, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Таким образом, расходы, понесенные истцом для отключения жилого помещения по вышеуказанному адресу от газоснабжения в соответствии со ст. 15 ГК РФ являются убытками, поскольку понесены им из-за неправомерных действий собственника, были необходимы для восстановления своих прав, и подлежат возмещению за счет наследственного имущества с Администрации г. Новошахтинска Ростовской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Между тем, из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть, наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном конкретном случае.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ц.Э.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и исходил из того, что последний умер, наследников, принявших наследственное имущество, не имеется, в связи с чем наследственное имущество в силу закона является выморочным, право на которое перешло к Администрации г. Новошахтинска.
Таким образом, предъявление иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Администрации города прав истца, поэтому оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о взыскании задолженности за поставленный природный, удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации города Новошахтинска Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.06.2023 по 21.04.2025 в размере 62 785,13 руб., расходы, понесенные в связи с отключением газоснабжения, в размере 784,02 руб., а всего 63 569,15 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 05.12.2025.