Дело №2-3604/2024
УИД №77RS0008-02-2024-008572-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2024 годаадрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
фио А.А. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, в обоснование своих требований указал, что 03.04.2023 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами № 04-2023, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользованием займом в соответствии с условиями и сроки, установленные договором. Процентная ставка за пользование займом по Договору составляет 20% годовых, (п. 1.2. договора). Начисленные проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом займа, (п. 1.4. Договора). Срок пользования займом составляет 12 месяцев. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед Займодавцем до «03» апреля 2024 года. (п. 5.1. договора). Указанный заем 03.04.2023 года предоставлен Ответчику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской от Ответчика. В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул. В силу п. 7.2. договора, с момента возникновения просроченной задолженности по Займу Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным Займом в размере 36% (тридцать шесть) годовых. В силу п. 7.4. Договора, при несвоевременной уплате процентов Заемщик уплачивает Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.2, настоящего Договора, Неустойку в размере 0,01%, начисляемую на сумму просроченного платежа по Процентам за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно). В связи с просрочкой Ответчиком возврата суммы займа и процентов по договору, истец лично передал претензию исх.№1 от 03.09.2024г., приложение к претензии расчет суммы процентов, повышенных процентов, неустойки по договору денежного займа с процентами № 04-2023 от 03.04.2023г. на 03.09.2024г. Ответчик 03.09.2024 г. претензию с расчетом получил, о чем свидетельствует отметка о получении на втором экземпляре претензии. До настоящего времени сумма займа в размере сумма, проценты, предусмотренные п. 1.2. договора, за период с 03.04.2023г. по 02.04.2024г. в размере сумма, повышенные проценты в размере 36% за пользованием займа, предусмотренные п. 7.2. Договора, за период с 03.04.2024г. по дату подачи настоящего искового заявления в размере сумма, а также неустойки 0,01% за каждый день просрочки, предусмотренной п. 7.4. Договора, за период с 03.04.2024г. по дату подачи настоящего искового заявления в размере сумма не возвращены Истцу. Общая сумма задолженности Ответчика на дату подачи настоящего искового заявления перед Истцом составляет сумма. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме сумма. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по сумме займа в размере сумма; задолженность по сумме процентов, предусмотренных п. 1.2. Договора, за период с 03.04.2023г. по 02.04.2024г. в размере сумма; задолженность по сумме процентов, предусмотренных п. 7.2. Договора из расчета 36% годовых, начисленных на сумму займа сумма, за период с 03.04.2024г. по дату фактического исполнения обязательства; неустойку, предусмотренную п. 7.4. Договора из расчета 0,01% за каждый день просрочки начисленную на сумму сумма, с 03.04.2024г. по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчиком возвращена часть денежных средств в размере сумма.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражения по делу не представил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 307 ГК РФ, предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.319 ГПК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 03 апреля 2023 г. заключен договор денежного займа с процентами № 04-2023, согласно которому истец передал, а ответчик принял от истца наличными сумму в размере сумма.
В доказательство заключения договора займа истцом представлены оригиналы договора от 03.04.2023 года и расписки от 03.04.2023 года о получении ответчиком денежных средств.
Согласно пункту 5.1 договора, срок пользования займом составляет 12 месяцев. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед Займодавцем до 03.04.2024 года.
Суд полагает, что истцом доказан факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом ответчику денежных средств в размере сумма
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, в нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме.
В адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов, а также расчет процентов по состоянию на 03.09.2024 года, однако, согласно пояснениям стороны истца, ответ на претензию не поступил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ № 3 от 25.11.2015г. в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что и между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного, в том числе в подтверждение факта оплаты задолженности, суду не представил.
Установив факт заключения между сторонами договора займа, а также нарушения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 03.04.2023г. в размере сумма
Согласно п.п. 1.2 договора, процентная ставка за пользованием займа по договору составляет 20% годовых.
На основании п. 7.2. договора, с момента возникновения просроченной задолженности по Займу Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным Займом в размере 36% годовых (далее - повышенные проценты).
В силу п. 7.4. договора, при несвоевременной уплате Процентов Заемщик уплачивает Займодавцу независимо от уплаты Процентов, предусмотренных п.1.2, настоящего Договора, Неустойку в размере 0,01%, начисляемую на сумму просроченного платежа по Процентам за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из представленного истцом расчета сумм процентов и неустойки (л.д. 9) следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1.2 договора, за период с 03.04.2023г. по 02.04.2024г. в размере сумма, проценты, предусмотренные п. 7.2 договора, за период с 03.04.2024г. по дату фактического исполнения обязательства по состоянию на 18.09.2024 года в размере сумма; неустойка, предусмотренная п. 7.4 договора, с 03.04.2024г. по дату фактического исполнения обязательства по состоянию на 18.09.2024 года в размере сумма
Проверив представленный истцом расчет процентов и неустойки, суд принимает его обоснованным и арифметически верным. Указанный расчет не оспорен ответчиком в установленном порядке.
В ходе рассмотрения дела представитель истца указал на то, что ответчик перевел на счет истца сумму в размере сумма, которая не была учтена при подаче искового заявления.
На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком погашена часть задолженности по договору займа в размере сумма, требования истца в части взыскания процентов за пользование суммой займа суд полагает подлежащими частичному удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать проценты за пользования денежными средствами за период с 03.04.2023 г. по 02.04.2024 г. в размере сумма, проценты, предусмотренные п.7.2 договора, за период с 03.04.3034 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойка, предусмотренная п.7.4 договора, начисленная с 03.04.2024 г. на сумму сумма, а с 22.11.2024 г. на сумму сумма по дату фактического исполнения обязательства.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается чеком (л.д. 6), как пояснил представитель истца частичная оплата ответчиком произведена после обращения истца с исковым заявлением. С учетом изложенного выше, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма займа в размере сумма, проценты за пользования денежными средствами за период с 03.04.2023 г. по 02.04.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п.7.2. Договора из расчета 36% годовых, начисленных на сумму займа сумма, за период с 03.04.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, предусмотренную п.7.4. Договора, из расчета 0,01% за каждый день просрочки, начисленную на сумму сумма, с 03.04.2024 г., а с 22 ноября 2024 год на сумму сумма по дату фактического исполнения обязательства.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.02.2025 года.
Судья: фио