УИД 50RS0014-01-2023-000825-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Володиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-957/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО6 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратился в суд к ФИО4 с административными исковыми требованиями и просил взыскать страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 952 руб. 94 коп., пени в сумме 9 руб. 51 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 3 669 руб. 71 коп., пени в сумме 36 руб. 64 коп., транспортный налог за 2019-2020гг в сумме 6 902 руб. 00 коп. и пени 11 руб. 09 коп.
В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, представила заявление о рассмотрении дела, ранее пояснила, что задолженность у неё отсутствует, представила справку.
Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, поскольку их явка не признана судом обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО5 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 24.10.2017г. по 10.02.2021г. (л.д. 11).
Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговые уведомления №№ 67870357, 78266421 от 01.09.2020г., 01.09.2021г. соответственно на уплату транспортного налога за 2019г. требование № 4315 от 18.01.2021г. по уплате транспортного налога за 2019г. в сумме 3 944 руб. со сроком исполнения до 19.02.2021г., требование № 42961 от 04.05.2021г. по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 4 622 руб. 65 коп., пени 46 руб. 15 коп. со сроком исполнения до 14.05.2021г., требование № 99741 от 17.12.2021г. по транспортному налогу за 2020 год в сумме 2 958 руб. 00 коп. и пени в сумме 11 руб. 09 коп. со сроком исполнения до 02.02.2022г.
Административным ответчиком в материалы дела представлена справка № 09-15/14209 от 10.07.2023г. выданная МИФНС России № 3 по Московской области, что по состоянию на 07.07.2023г. у Шурига Марты задолженности перед бюджетом по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам – отсутствует.
В связи с тем, что задолженность административным ответчиком погашена, то указанная недоимка не подлежит взысканию с ответчика и административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО7 о взыскании недоимки по налогам - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Ирхина
Решение суда принято в окончательной форме 15.08.2023г.
Судья М.В. Ирхина