Мотивированное решение составлено 09 сентября 2023 года
Дело № 2-1696/2023
УИД 76RS0017-01-2023-001347-62
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вершининой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
08 сентября 2023 года
гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, просили:
1. Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
2. Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Истец ФИО5 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Истец ФИО4 в суде иск поддержал в объеме заявленных требований.
Представитель истцов по ордеру адвокат Пирожков Д.В. в суде иск поддержал в объеме заявленных требований и дополнил требования, просил установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики в суд своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, которые не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает, в том, числе дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В разъяснениях, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» указывается:, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.11.1978 года, выданному нотариусом первой Ярославской государственной нотариальной конторы ФИО6, ФИО на праве собственности принадлежал дом, расположенный в д<адрес>; право собственности на дом с надворными постройками после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях унаследовали: сын ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3 (л.д. 41).
С момента смерти ФИО7, по соглашению с другими наследниками, данным жилым домом владела и пользовалась постоянно ФИО2, использовала его для проживания в летнее время, за свой счет производила текущий ремонт дома, обрабатывала земельный участок, прилегающий к дому.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в д. Карабиха Ярославского района. Наследственное производство после смерти ФИО1 не возбуждалось, завещания наследодатель не составлял. Право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1. не возникло.
После смерти наследодателя (ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство путём пользования наследственным имуществом. При этом, спорными жилым домом она пользовалась как до смерти ФИО1 так и после его смерти, о чем в суде подтвердила допрошенная в качестве свидетеля Свидетель
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей как на дату открытия наследства, так и дату принятия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку ФИО2 являлась сестрой наследодателя и была законом отнесена к наследникам второй очереди, а также вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1., она приняла наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на дом.
Сын ФИО1 истец ФИО5, был отнесен законом к наследникам первой очереди. Однако действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти своего отца, истец ФИО5 не произвел, то есть наследство не принял.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 28). После смерти ФИО3 нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО8 возбуждено наследственное дело. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 21.09.2011 года, её наследником по завещанию является истец ФИО5, который принял после смерти ФИО3. наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного дома не выдавалось (л.д. 27-39).
Поскольку истец ФИО5 принял часть наследства после смерти ФИО3 он, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принял, помимо этого, наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на дом, принадлежавшей ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.11.1978 года.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из пояснений истца следует, что перед смертью ФИО2, в силу своего возраста, уже не могла использовать дом для проживания, производить текущий ремонт дома, обрабатывать земельный участок, прилегающий к дому. По соглашению с другим наследником, истцом ФИО5, она передала дом во владение и пользование своему сыну, истцу ФИО4, который принял во владение дом, начал за свой счет производить текущий ремонт дома, обрабатывать земельный участок, прилегающий к дому.
После смерти ФИО2 нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО9 возбуждено наследственное дело. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.03.2023 года, наследником ФИО2 по закону является её сын, истец ФИО4, который принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного дома не выдавалось (л.д. 45-57).
Поскольку истец ФИО4 принял часть наследства после смерти ФИО2 он в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял, помимо этого, принял наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на дом. При этом, 1/3 доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.11.1978 года. Еще одна 1/3 доля, как указывалось выше, была получена ФИО2 в собственность в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах за истцами может быть признано право собственности на спорный жилой дом в качестве наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 <данные изъяты>) и ФИО5 (<данные изъяты>) удовлетворить.
1. Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
2. Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом <адрес>
3. Признать за ФИО5 (<данные изъяты>)) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина