Дело № 2-416/2022

УИД 32RS0012-01-2020-000694-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.03.2019г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №1969001/0119, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 346 000 руб. 00 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых. Срок возврата кредита установлен 28.03.2024г. Обязательства по кредитному договору АО «Россельхозбанк» выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 346 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) №1969001/0119 от 28.03.2019г. по состоянию на 29.03.2022г. в размере 286 234 руб. 75 коп., из которых: просроченный основной долг- 226 839 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 14 019 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 249 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 126 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 062 руб. 35 коп.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 28.03.2019г. между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №1969001/0119, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 346 000 руб. 00 коп. под 11% годовых, сроком возврата не позднее 28.03.2024г. (п.п. 1,2 договора).

Из п. 6 кредитного договора следует, что периодичность платежей является ежемесячной (подп.6.1), способ платежа установлен аннуитетными платежами (п.6.2), дата платежа является 15 число каждого месяца (подп.6.3).

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 346 000 руб. 00 коп. Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером №7302 от 28.03.2019г., а также выпиской по счету.

Факт заключения кредитного договора (соглашения) №1969001/0119 от 28.03.2019г. и получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспорен.

Согласно п. 12 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в 20,00 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (подп.12.1.1.). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В материалы дела истцом представлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью (Приложением №1) указанного кредитного договора, из которого следует, что ФИО1 ежемесячно должен вносить общую сумму платежа за пользование кредитом в размере 7 717 руб. 88 коп., последний платеж должен быть произведен 28.03.2024г. в размере 97 руб. 29 коп.

Из представленного истцом расчета задолженности по указанному кредитному договору следует, что по состоянию на 29.03.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 286 234 руб. 75 коп., из которых: просроченный основной долг- 226 839 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 14 019 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 249 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 126 руб. 96 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств. Указанная задолженность образовалась за период с 15.04.2021г. по 29.03.2022г.

Суд, проверив расчет задолженности по указанному кредитному договору, находит его верным и обоснованным и соглашается с ним.

Из материалов дела следует, что 22.08.2021г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которая осталась без исполнения со стороны ответчика.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратился в мировой судебный участок №34 Карачевского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №1969001/0119 от 28.03.2019г., которое судом было удовлетворено и 25.10.2021г. вынесен судебный приказ. По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 17.03.2022г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору (соглашению) №1969001/0119 от 28.03.2019г. в размере 286 234 руб. 75 коп., исходя из того, что ответчик допустил нарушение обязательств, в результате чего у него образовалась задолженность, право требования, которой возникло у АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 6 062 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) №1969001/0119 от 28.03.2019г. по состоянию на 29.03.2022г. за период с 15.04.2021г. по 29.03.2022г. в размере 286 234 руб. 75 коп., из которых: просроченный основной долг - 226 839 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 14 019 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 249 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 126 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 062 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова