РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя ответчика фио по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-2521/2023 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование иска указано следующее. Спорной является квартира № 44, расположенная по адресу: адрес, собственником которой являлся фио. 06 октября 2012 года фио умерла. Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением к нотариусу о подтверждении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону/по завещанию на имущество умершей 06 октября 2012 года фио Департаменту городского имущества адрес сообщено о том, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имущество умершей 06 октября 2012 года фио, наследником по закону заявлена фио В настоящее время сведения о переходе прав собственности на жилое помещение - квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес, в ЕГРН в установленном порядке не внесены. На основании изложенного, Департамент городского имущества адрес обратился в суд и просил признать квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в суд явился, просил отказать в удовлетворении иск, поскольку его доверитель в установленный законом срок принял наследство умершего путем подачи заявления нотариусу 20 марта 2013 года, представил письменные возражения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус адрес фио, ИФНС № 23 по адрес, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, возражений на иск суду не представили.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Судом установлено следующее.

Спорной является квартира № 44, расположенная по адресу: адрес, собственником которой являлся фио.

06 октября 2012 года фио умерла.

Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением к нотариусу о подтверждении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону/по завещанию на имущество умершей 06 октября 2012 года фио

У нотариуса адрес фио имеется наследственное дело к имущество умершей 06 октября 2012 года фио, наследником по закону заявлена фио, которая в установленный законом срок приняла наследство умершей путем подачи заявления нотариусу 20 марта 2013 года.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик фио в установленный законом срок 20 марта 2013 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представив нотариусу документы на спорное имущество, что свидетельствует о фактическом принятии указанным лицом наследства, тогда как вопреки требованиям п. 2 ст. 1153 ГК РФ истцом не было представлено доказательств, что спорное имущество в виде квартиры по адресу: адрес, в качестве наследства не было принято наследником фио

Доводы иска о том, что до настоящего времени право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, не являются юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения поставленного перед судом вопроса, поскольку в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, имущество - квартира № 44, расположенная по адресу: адрес, не является выморочным имуществом, в связи с чем, исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.

По смыслу вышеприведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска. Избранная судьей мера обеспечения иска должна быть соразмерна заявленным требованиям и исполнима.

Исходя из требований ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1). При удовлетворении иска принятие судом меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

На основании определения судьи Люблинского районного суда адрес от 06 февраля 2023 года наложен запрет Управлению Росреестра по адрес на совершение государственной регистрации перехода права собственности на квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного, поскольку необходимость в принятии обеспечительных мер по гражданскому делу отпала, по вступлению решения суда, обеспечительные меры, принятые в отношении квартиры № 44, расположенной по адресу: адрес, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество - оставить без удовлетворения.

По вступлении решения суда в законную силу, отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Люблинского районного суда адрес от 06 февраля 2023 года, сняв запрет Управлению Росреестра по адрес на совершение государственной регистрации перехода права собственности на квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято судом в окончательной форме 22 июня 2023 года.

Судья фио