УИД 66RS0030-01-2025-000607-32

дело №2-503/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 16 сентября 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н.,

с участием ответчиков ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13.04.2023 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор № 16ТКПР23,041300200088 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с предоставлением кредита и обслуживанием счета. Стало известно, что заемщик ФИО1 умерла, предполагаемые наследники заемщика – ФИО2 и ФИО14 Просит суд взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника ФИО1, в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 30.09.2024 по 09.06.2025 в размере 104910 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением Карпинского городского суда Свердловской области от 27.08.2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7, ФИО5 (л.д. 148).

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным с уведомлением Почта России (л.д.156). Исковое заявление содержит ходатайства представителя истца о проведении судебного заседания в отсутствие истца (л.д.7).

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО6 и ФИО7 являются детьми умершей ФИО1 Ответчик ФИО8 приходится умершей ФИО1 матерью. Также пояснили, что отец умершей ФИО1 - ФИО10 умер. В настоящее время ФИО2 является опекуном несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, они действительно приняли наследство после смерти ФИО1 Кроме них был еще один наследник, просят взыскать сумму долга по кредитному договору с них в равных долях.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения (л.д.149), о причинах неявки суду не сообщал.

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.156).

Судом определено рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле при наличии факта надлежащего извещения сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, факт заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ФИО1, выданной ПАО Сбербанк анкетой кредитора (л.д.26), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.36-38), общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.39-54).

Согласно выписки по счету задолженность перед кредитором заемщиком не погашена и составляет 104 910 руб. 26 коп. в том числе сумма основного долга 86 995 руб. 28 коп., сумма просроченных процентов 17 459 руб. 04 коп., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 218,66 руб., неустойка за просроченные проценты – 237,28 руб. (л.д.31 оборотн.сторона-33).

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для обращения в суд за взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии с копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № ФИО1 представленной в материалы дела нотариусом нотариального округа города Карпинска Свердловской области ФИО11, наследство после смерти наследодателя в виде 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью № по состоянию на 21.07.2025 г., а также денежных средств, находящихся на счетах в СБ РФ, ПАО ВТБ Банк, АО ТБанк, по закону принято её матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мужем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также согласно наследственного дела наследственное имущество получено наследниками в равных долях. (л.д.79).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу являются мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и муж ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку данные лица, являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1

В силу установленных обстоятельств, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по банковской карте по договору № 16 ТКПР23041300200088 от 13.04.2023 в размере 104 910 руб. 26 коп. находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в соответствии с долями в наследстве каждого из них.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

При подачи искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4147,31 руб., что подтверждается платежным поручением № 120283 от 09.07.2025 г. (л.д.13), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1036,83 руб. с каждого.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198,39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2023 в размере 26 227 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 748 руб. 82 коп., просроченные проценты – 4 364 руб. 76 коп., неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 54 руб. 66 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 59 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1036 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2023 в размере 26 227 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 748 руб. 82 коп., просроченные проценты – 4 364 руб. 76 коп., неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 54 руб. 66 коп.., неустойку за просроченные проценты в размере 59 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1036 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2023 в размере 26 227 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 748 руб. 82 коп., просроченные проценты – 4 364 руб. 76 коп., неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 54 руб. 66 коп.., неустойку за просроченные проценты в размере 59 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1036 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2023 в размере 26 227 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 748 руб. 82 коп., просроченные проценты – 4 364 руб. 76 коп., неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 54 руб. 66 коп.., неустойку за просроченные проценты в размере 59 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1036 руб. 83 коп.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья А.С. Базина