Дело №а-3337/2022

УИД:37RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. ФИО1

Фрунзенский районный суд г. ФИО1 в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> г. ФИО1 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> г. ФИО1 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил :

ОМВД России по <адрес> г. ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые основания для продления срока административного надзора и установления ФИО1 дополнительных ограничений по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 осужден Родниковским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1 осужден Родниковским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор с перечнем ограничений на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости по приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в ОМВД России по <адрес> г. ФИО1 на учет как поднадзорное лицо. За время нахождения под административным надзором, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует о недостаточности ранее принятых в отношении него мер профилактического воздействия и является основанием для продления в отношении административного ответчика административного надзора на срок 1 год, а также для установления в отношении него дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> г. ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Родниковского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено наказание на срок 11 лет 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что приговором Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В описательно-мотивировочной части указанного приговора значится, что преступление совершено ФИО1 при рецидиве преступлений. Рецидив преступлений судом признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно решению Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, запретом посещения мест общественного питания (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Согласно справке № *, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно характеристике с места жительства, представленной ОМВД России по <адрес> г. ФИО1, ФИО1 проживает один по адресу: г. ФИО1, <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 допустил 14 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и 3 административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые ему назначены наказания. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, имеющимися в материалах административного дела.

Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности обжалованы не были, вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления особой тяжести, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени имеет непогашенную судимость, в период действия административного надзора неоднократно совершил в течение одного года административные правонарушения, а также нарушил обязанности, ранее возложенные на него судом в связи с установлением административного надзора, суд приходит к выводу о том, что ранее установленного срока административного надзора не достаточно для достижения целей административного надзора, в том числе предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, за его поведением должен быть обеспечен дальнейший контроль. В связи с этим, суд считает, что ФИО1 необходимо продлить действие административного надзора на срок 6 месяцев.

При этом суд учитывает, что указанный срок не превышает срока погашения судимости.

Срок административного надзора по настоящему решению подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая, что противоправное поведение административного ответчика носило систематический характер, период допущенных им нарушений, характеризующие данные, увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел будет способствовать более действенному контролю за поведением ФИО1 и предупреждению совершения им других правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым увеличить их число до трех раз в месяц, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора.

Суд считает заявленные требования обоснованными, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> г. ФИО1 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину Российской Федерации, установленный в отношении него решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных судом ограничений.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину Российской Федерации дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3 раз в месяц.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ОМВД России по <адрес> г. ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. ФИО1 в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К.Орлова/