РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Индивидуального предпринимателя ИКА к ХЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ИКА просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 13.12.2013 г., сумму невозвращенного основного долга – ... руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, по состоянию на 24.09.2015г. – ... руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, по состоянию с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, по состоянию с 2.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб., проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга ... руб. за период с 05.07.2023г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ...% в день на сумму основного долга ... руб. за период с 05.07.2023г. по дату фактического погашения задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что 13.12.2013 г. между ...» ЗАО и ответчиком ХЕВ был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме ... руб., на срок до 13.12.2018 г., из расчета ...% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 04.07.2023 г. задолженность ответчика по договору составляет: сумма не возвращенного основного долга – ... руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию с 24.09.2015г. – ... руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб.. Однако, полагает, что сумма неустойки в размере ... руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем просит снизить неустойку до ... рублей.

Между ...» ЗАО и ООО «...» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 26.05.2015г.. Между ООО ...» и индивидуальным предпринимателем СЕА заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020г.. Между ИП СЕА. и индивидуальным предпринимателем ИКА был заключен договор уступки прав требований от 20.08.2020г.. На основании указанного договора к нему перешло право требования задолженности к ХЕВ.. по кредитному договору № от 13.12.2013 г..

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ИП ИКА в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик ХЕВ. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разьяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 №54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

По делу установлено, что 13.12.2013г. между ...» ЗАО и ответчиком ХЕВ. на основании заявления-оферты заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ... руб., а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Указанным договором срок кредита определен с 13.12.2013 по 13.12.2018, дата ежемесячного платежа - 13 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – ... руб., сумма последнего платежа – ... руб., процентная ставка за пользование кредитом - ... % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора ...» ЗАО предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей, путем перечисления указанных денежных средств на текущий счет ХЕВ., что подтверждается выпиской по указанному счету.

Заемщик ХЕВ не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.07.2023 г. составляет: сумма не возвращенного основного долга – ... руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию с 24.09.2015г. – ... руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб..

Между ...» ЗАО и ООО ...» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 26.05.2015г.. Между ООО «...» и индивидуальным предпринимателем СЕА заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020г..Между ИП СЕА. и индивидуальным предпринимателем ИКА был заключен договор уступки прав требований от 20.08.2020г.. На основании указанного договора к нему перешло право требования задолженности к ХЕВ по кредитному договору № от 13.12.2013 г..

Условиями кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.Из представленного истцом расчета следует, что за период с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. размер неустойки составляет ... руб.. Истцом самостоятельно снижен размер неустойки до ... рублей.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ИКА удовлетворить.

Взыскать с ХЕВ в пользу Индивидуального предпринимателя ИКА задолженность по кредитному договору № от 13.12.2013 г. сумму невозвращенного основного долга – ... руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, по состоянию на 24.09.2015г. – ... руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, по состоянию с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, по состоянию с 25.09.2015г. по 04.07.2023г. – ... руб., проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга ... руб., за период с 05.07.2023г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ...% в день на сумму основного долга ... руб. за период с 05.07.2023г. по дату фактического погашения задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2023 года.

Судья Ю.В. Голубева