УИД 61RS0001-01-2022-005993-38

Дело № 2-1581/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4 к ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 – его бывшая супруга брак с которой расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростов-на-Дону 1 марта 2021 года. Решение вступило в законную силу 2 апреля 2021 года. Однако, фактические брачные отношения между ними были прекращены в июне 2020 года, на что указала ответчица в исковом заявлении о расторжении брака.

В период брака по линии Министерства обороны в социальный найм была получена ... в .... В последующем эта квартира была приватизирована на всех членов семьи, по 1/4 доли на каждого. Это подтверждается приложенными свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО1 владеет 1/4 доли в вышеуказанной квартире с 31.08.2005г.

В соответствии с вышеизложенным, ФИО1 обязана нести расходы по содержанию ... в ... соразмерно своей доли, составляющей 1/4.

Все расходы по содержанию квартиры фактически несет истец, со своих личных счетов и карт. Данный факт подтверждается приложенными квитанциями и чеками об оплате. ФИО1 никогда не принимала участия в содержании этой квартиры и оплате каких-либо услуг и платежей.

За период с февраля 2018г. по сентябрь 2022г. истец понес расходы на оплату коммунальных услуг и содержание жилья в сумме 219 887,42 руб.

Истец считает, что с февраля 2018г. по сентябрь 2022г. 1/4 часть оплаченных им платежей в сумме 54 971,86 руб. должна быть взыскана с ответчицы.

На основании изложенного истец просил взыскать со ФИО1 в счет возмещения оплаченных истцом денежных средств по оплате коммунальных платежей и содержания квартиры № 62 по пр. Горшкова, 2 в г. Ростов-на-Дону в период с февраля 2018г. по сентябрь 2021 денежные средства в сумме 54 971,86 руб.

Судом, при рассмотрении дела по существу, в качестве треть лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иные собственники жилого помещения: ФИО2, ФИО3.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил и просит взыскать со ФИО1 в счет возмещения оплаченных истцом денежных средств по оплате коммунальных платежей и содержания ... в ... в период с июля 2020г. по январь 2023г. денежные средства в сумме 15 338,13руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 849руб, сумму почтовых расходов в размере 217,84 руб.

В судебное заседание явился истец ФИО2, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО1, а также ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, неявились. Извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Согласно ранее изложенной позиции, ответчик исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

В отношении третьих лиц ФИО2, ФИО3, извещенных о времени и месте слушания дела, не явившейся в судебное заседание, представивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие дело также рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, зарегистрированном 06.02.1993г. В браке у супругов рождено двое детей: ФИО2, ... года рождения и ФИО3,... года рождения.

В период брака на основании договора на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан от 07.07.2005г., на имя ФИО2, ФИО1 и детей ФИО2, ФИО3, по 1/4 доле за каждым приобретена ..., расположенная по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.07.2008г.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «Болгарстрой».

Решением мирового судьи судебного участка № ... от 01.03.2021г. по делу № брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Фактические брачные отношения между супругами прекращены с июня 2020 года, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, в период с июля 2020 года по январь 2023 года оплата коммунальных и иных платежей по ..., расположенной по адресу: ..., производилась ФИО2

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные им управляющей компанией.

Положениями пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела с достоверностью подтверждается, что в период с июля 2020 года по январь 2023 года оплата коммунальных и иных платежей по ..., расположенной по адресу: ..., производилась ФИО2

Факт оплаты истцом коммунальных платежей подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн от 01.08.2020г., 01.09.2020г., 03.10.2020г., 01.11.2020г., 03.12.2020г., 30.12.2020г., 30.01.2021г., 30.03.2021г., 30.04.2021г., 01.06.2021г., 07.07.2021г., 03.08.2021г., 29.10.2021г., 04.02.2022г., 05.03.2022г., 06.04.2022г., 28.04.2022г., 27.05.2022г., 16.07.2022г., 29.07.2022г., 31.08.2022г., 30.09.2022г., 29.10.2022г., 29.10.2022г., 13.11.2022г., 30.11.2022г., 07.12.2022г., 28.12.2022г., 11.01.2023г., 30.01.2023г., 31.01.2023г.

Факт начисления оплаченных сумм подтверждается счетами-извещениями за спорный период, выставленными исполнителем услуг ООО «Болгарстрой».

Поскольку истец исполнял солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей, у него возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 о взыскании 1/4 доли этих платежей, составляющую 15 338,13 рублей. Произведенный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным.

Доводы ответчика о том, что в жилом помещении она не проживает, не могут являться достаточным основанием для освобождения собственника от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно положениям п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения оплаченных истцом денежных средств по оплате коммунальных платежей и содержания ... в ... в период с июля 2020г. по январь 2023г. - 15 338,13 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 613,52 руб., а также почтовые расходы в размере 71,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения оплаченных истцом денежных средств по оплате коммунальных платежей и содержания квартиры ... в период с июля 2020г. по январь 2023г. денежные средства в сумме 15 338,13 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 613,52 рублей, сумму почтовых расходов в размере 71,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.