Дело № 2-67/2025

УИД 58RS0033-01-2025-000092-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Кулеминой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее.

Между истцом МФК «Лайм-Займ» (ООО) (далее – займодавец) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 28 июня 2024 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Договор в части Индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста Индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями договоров микрозайма и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца в соответствии с правилами предоставления займов заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность заемщика, и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим заемщику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5533), что подтверждается текстом Индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания Индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. Заем подлежал возврату 13 декабря 2024 года. Дата уплаты периодических платежей определена: каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей составило 12 платежей. Размер периодического платежа был определен в 4270 руб. 06 коп. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 1337 руб. 02 коп. Общая сумма задолженности за период с 28 июня 2024 года по 03 апреля 2025 года составила 69 000 руб. Также истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.; почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции (искового заявления с приложенными документами ответчику) в размере 80 руб. 40 коп. Судебным участком в границах Тамалинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-1947/2024 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком. Однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ отменен 26 декабря 2024 года.

На основании изложенного истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 28 июня 2024 года за период с 28 июня 2024 года по 03 апреля 2025 года в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

Истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 31 января 2025 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ: №), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Информация о движении дела размещена на сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru в разделе судебное делопроизводство.

При таких обстоятельствах стороны в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие со ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 июня 2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор), в рамках которого ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 168 дней с процентной ставкой 244,55 % годовых. Заем подлежал возврату в срок до 13 декабря 2024 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору указаны в графике платежей к этому договору (п. 6 Индивидуальных условий), а именно: 12 платежей по 4270 руб. 06 коп. каждые 14 дней с даты заключения договора.

Порядок заключения договора определен частью 3 Общих условий договоров микрозайма, утвержденных приказом Генерального директора МФК «Лайм-Займ» (ООО). Данными условиями предусматривается, что для получения Индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на сервисе и передать его займодавцу способом, указанном на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его займодавцу. После рассмотрения заявления займодавец может предоставить заемщику Индивидуальные условия, которые действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления через личный кабинет заемщика или в офисах обслуживания. Если заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе электронной подписью, и передать займодавцу. После получения Индивидуальных условий займодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным заявителем. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты.

Согласно материалам дела Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5533), что подтверждается текстом Индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены 28 июня 2024 года в 08:55:42 путем перечисления денежных средств на банковскую карту №, указанную в Индивидуальных условиях займа, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 принял на себя обязательства, предусмотренные договором займа № от 28 июня 2024 года, а МФК «Лайм-Займ» (ООО) исполнило свои обязательства путем перечисления денежных средств ответчику в полном объеме.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 28 июня 2024 года № определен способ исполнения заемщиком обязательств по договору: оплата на сайте (согласно п. 1.1 Общих условий договоров микрозайма – www.lime-zaim.ru) с использованием банковской карты международной системы Visa, MasterCard, «МИР» или оплата переводом на банковский счет займодавца.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) от 28 июня 2024 года № за период с 28 июня 2024 года по 03 апреля 2025 года составила 69 000 руб. 00 коп. с учетом суммы штрафа за просрочку уплаты задолженности, уменьшенной истцом добровольно.

Представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, своего расчета не представил, как не представил и доказательств полной или частичной уплаты задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита (займа) от 28 июня 2024 года № подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением обязательства, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определяемом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается представленными в дело платежными документами № от 29 октября 2024 года и № от 04 апреля 2025 года на сумму 2000 руб. каждый. Определением Тамалинского районного суда Пензенской области от 23 апреля 2025 года государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа согласно платежному поручению № от 29 октября 2024 года на сумму 2000 руб., зачтена в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в Тамалинский районный суд Пензенской области.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 04 апреля 2025 года № 714 сумма платы за пересылку почтового отправления (искового заявления) ФИО1 (ШПИ: №) составила 91 руб. 20 коп. (с учетом НДС).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. В абзаце 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Суд, принимая решение по заявленным требованиям, лишен возможности самостоятельно формулировать за заявителя объем его требований и период, за который подлежит производству расчет.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов также подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 540501001, дата регистрации: 12 сентября 2013 года, юридический адрес: <адрес>) задолженность по договору займа № от 28 июня 2024 года за период с 28 июня 2024 года по 03 апреля 2025 года в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) руб. и почтовых расходов в размере 80 (восьмидесяти) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Козеева

Справка: мотивированное заочное решение составлено 03 июня 2025 года.

Судья И.А. Козеева