Дело 2-1-502/2025 64RS0042-01-2024-012428-51
Решение
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.В.,
при помощнике ФИО6, с участием истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО1,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи <адрес> и <адрес> ФИО1 Заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 была выдана исполнительная надпись № У- 0002140366 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340 754 руб. 17 коп. На основании указанной исполнительной надписи судебным приставом- исполнителем Татищевского РОСП ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ При этом банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем он был лишен возможности направить в банк возражение. Указывает, что по адресу, на которое направлялись уведомления, заявитель снят с регистрационного учета. Считая свои права нарушенными, просит признать незаконными действия нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО1 по совершению исполнительной надписи о взыскании с заявителя задолженности в пользу ПАО «Сбарбанк» задолженности по кредитному договору.
Заявитель поддержал требование по изложенным в нем основаниям. Заинтересованные лица: нотариус <адрес> и <адрес> ФИО1, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовское отделение № в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на заявление, а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Основы о нотариате), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В силу ст. 5 Основ о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
Одним из нотариальных действий, совершаемых нотариусом и предусмотренным ст. 35 Основ о нотариате, является совершение исполнительной надписи (п. 13).
В соответствии со ст. 89 Основ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу положений ст. 90 Основ о нотариате Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2).
Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ о нотариате).
Согласно ст. 91.1 Основ о нотариате Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ о нотариате).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит был заключен потребительский кредит 396541, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 523 000 руб. под 19,90 % годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.
В пункте 53 Общих условий кредитования, являющихся частью кредитного договора, заключенного с заявителем, указано, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии отказа заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст договора до его заключения; с заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.
В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий кредитования кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.
Во исполнение условий кредитного договора сумма кредита в размере 1 523 000 руб. была зачислена банком на счет заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заявителя образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес заявителя по адресу, указанному в кредитном договоре в качестве адреса регистрации и адреса проживания: <адрес>, д. Македоновка, <адрес>, требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 321 294 руб. 29 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В требовании указано, что в случае его неисполнения банк вправе обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Почтовое отправление с уведомлением о наличии задолженности ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю по истечении срока хранения.
В связи с тем, что в указанный срок заемщик не исполнил требования, изложенные в уведомлении, ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО1 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре № У-0002140366 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» не уплаченной в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 1 205 437 руб. 08 коп., а также процентов в размере 129 155 руб. 04 коп. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9 585 руб. 96 коп., а всего 1 344 178 руб. 08 коп.
В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом в адрес ФИО5 по указанному выше адресу почтовым отправлением с уведомлением направлено уведомлением о совершении исполнительной надписи на указанном договоре, которое вернулось за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
Обратившись в суд с настоящим заявлением, ФИО2 ссылался на то, что уведомлений и извещений о наличии задолженности не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражения, при этом указывает, что спор о праве отсутствует, задолженность он не оспаривает.
Довод заявителя о том, что требование банком по новому адресу регистрации заявителя, а именно: <адрес>, не направлялось, суд не принимает во внимание, поскольку заемщик при заключении договора не сообщал об изменении места регистрации и жительства, указав адрес регистрации и месте жительства: <адрес>, д. Македоновка, <адрес>, иные данные о месте жительства заемщик банку не сообщал, доказательств об обратном не представил, по указанному им адресу Банком было направлено уведомление в соответствие со ст. 91.1 Основ о нотариате не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ о нотариате) по указанному должником в договоре адресу.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.
При указанные обстоятельства, заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись.
Верно. Судья Т.В.Волкова
Помощник ФИО7 Т.В.Волкова
Помощник ФИО7