РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/22 по иску фио к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что является клиентом ПАО «Банк Уралсиб», имеющим валютный счет. 14 июня 2022г. на счет истца, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», поступили денежные средства в размере сумма, с которых ответчиком была удержана комиссия за зачисление денежных средств в иностранной валюте на счета физических лиц в размере 5 % (сумма). По мнению истца, предусмотренных действующим законодательством оснований для удержания вышеуказанной комиссии в размере сумма, что в рублевом эквиваленте составляет сумма, у ответчика не имелось, согласия на удержание данной комиссии истец банку не давал, о наличии комиссии за зачисление денежных средств в иностранной валюте на счета физических лиц в размере 5 % банк его не уведомлял. Истец полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для взыскания удержанных ответчиком денежных средств в качестве неосновательного обогащения, со взысканием процентов, предусмотренных ст. ст. 395, 1107 ГК РФ, и компенсацией причиненного морального вреда.

Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма (в рублевом эквиваленте сумма), проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы в размере (8000 + 10432) сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд иск отклонить, мотивируя необоснованностью заявленных требований в связи с правомерным взиманием спорных денежных средств в качестве комиссии, предусмотренной п. 3.2 Тарифов для физических лиц, действующих в ПАО «Банк Уралсиб».

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений ст. 1107 ГК РФ следует, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, т.е. порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами но своему усмотрению.

Статьями 848, 851 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом установлено, что 07 апреля 2022г. между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения истца фио к условиям определенным в Заявлении – Анкете № 27819619 об открытии текущего банковского счета, Условиях пользования текущими банковскими счетами в ПАО «Банк Уралсиб», Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», Тарифах ПАО «Банк Уралсиб» был заключен договор текущего банковского счета, по условиям которого ответчик ПАО «Банк Уралсиб» открыл истцу фио валютный счет № 40817840802221000023, обязался принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 3.1.8 Условий пользования текущими банковскими счетами в ПАО «Банк Уралсиб», являющихся неотъемлемой частью договора текущего банковского счета от 07 апреля 2022г., клиент (фио) выражает банку согласие (заранее данный акцепт) на списание со счета денежных средств для уплаты комиссии и возмещения расходов банка в соответствии с действующими Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно п. 3.3.15 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб» при оформлении каждого нового банковского продукта клиент дает банку отдельное письменное согласие (заранее данный акцепт) на списание денежных средств со счета клиента с целью погашения задолженности клиента перед банком, в том числе, но не ограничиваясь, задолженностью по уплате процентов, комиссий (в том числе комиссий за обслуживание неактивного счета), неустоек, пени, штрафов, налогов, сборов, предусмотренных договором КБО/договором о предоставлении банковского продукта и Тарифами, иными соглашениями, заключенными между банком и клиентом, по возмещению расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий договора КБО/договора о предоставлении банковского продукта и/или тарифов; а также - списывать денежные средства, зачисленные на счет без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований (ошибочно зачисленные денежные средства), при необходимости - проводить конвертацию по курсу Банка, установленному на день списания.

В соответствии с п. 3.2 Тарифов ПАО «Банк Уралсиб» для физических лиц «Безналичные переводы денежных средств по банковским счетам в иностранной валюте» (в редакции действующей по состоянию на июнь 2022г.) комиссия за безналичное зачисление денежных средств на счет в иностранной валюте из-за пределов сети ПАО «Банк Уралсиб» составляет 5 % от суммы зачисления.

Согласно материалам дела 14 июня 2022г. на счет истца, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», поступили денежные средства в размере сумма, с которых ответчиком была удержана комиссия за зачисление денежных средств в иностранной валюте на счета физических лиц в размере 5 %, что составляет (239902,74 х 5 %) сумма.

Между тем данное обстоятельство не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку право ответчика на взимание данной комиссии было предусмотрено договором текущего банковского счета от 07 апреля 2022г., п. 3.1.8 Условий пользования текущими банковскими счетами в ПАО «Банк Уралсиб», п. 3.3.15 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», а также действующим на момент зачисления вышеуказанных денежных средств пунктом 3.2 Тарифов ПАО «Банк Уралсиб» для физических лиц «Безналичные переводы денежных средств по банковским счетам в иностранной валюте», не оспоренным истцом.

При этом согласно материалам дела информация об условиях договора текущего банковского счета, о размере комиссии, предусмотренной п. 3.2 Тарифов ПАО «Банк Уралсиб» для физических лиц «Безналичные переводы денежных средств по банковским счетам в иностранной валюте», доведена до сведения истца надлежащим образом, путем отражения ее в соответствующих документах (Заявлении - Анкете № 27819619 об открытии текущего банковского счета, Условиях пользования текущими банковскими счетами в ПАО «Банк Уралсиб», Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», Тарифах ПАО «Банк Уралсиб» для физических лиц «Безналичные переводы денежных средств по банковским счетам в иностранной валюте») и размещения на официальном сайте ПАО «Банк Уралсиб» (www.uralsib.ru).

Довод истца о том, что при открытии текущего банковского счета комиссия за зачисление денежных средств ответчиком оговорена не была, а сам фио согласия на списание вышеуказанной комиссии не давал, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел и опровергается заявлением – анкетой № 27819619 об открытии текущего банковского счета, поданным самим фио, в котором истец дал согласие на списание денежных средств со своего счета с целью погашения задолженности перед банком, в том числе, но не ограничиваясь, задолженностью по уплате процентов, комиссий (в том числе комиссий за обслуживание неактивного счета), неустоек, пени, штрафов, налогов, сборов, предусмотренных договором КБО/договором о предоставлении банковского продукта и Тарифами, а также на доведение до него информации об изменении Правил, Условий и Тарифов банка и иных документов, которыми урегулированы отношения между банком и клиентом, с указанием даты вступления в действие соответствующих изменений путем публичного размещения такой информации в подразделениях банка и/или на официальном сайте ПАО «Банк Уралсиб» (www.uralsib.ru).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выразил согласие на списание комиссии за зачисление денежных средств в иностранной валюте на счета физических лиц в размере сумма по своей свободной воле и в своем интересе, а положения ст. ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» в отношении истца были соблюдены.

При указанных обстоятельствах, учитывая правомерное списание ответчиком комиссии за зачисление денежных средств в иностранной валюте на счета физических лиц в размере сумма, оснований для применения ст. ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО «Банк Уралсиб» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья