Копия

дело № 2а-2565/2025

УИД 16RS0048-01-2025-004591-16

Стр. 182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

с участием прокурора, помощника прокурора Московского района г. Казани О.В. Чечковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Е. Печерским,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного искового заявления указав, что ФИО2 ранее неоднократно судим, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 февраля 2025 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания. Решением Альметьевского городского суда РТ от 25 сентября 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани от 29 марта 2022 года, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «город Казань» за период действия срока административного надзора.

24 февраля 2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани, в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора № 04/25 сроком до 24 августа 2027 года.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО2 к ранее установленным решением Альметьевского городского суда РТ 25 сентября 2024 года административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно два раза в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов следующего дня; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

Представитель административного истца отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Московскому судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21 февраля 2025 года Ф.Р.Г. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 25 сентября 2024 года в отношении Ф.Р.Г. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани от 29 марта 2022 года, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «город Казань» за период действия срока административного надзора.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

24 февраля 2025 года Ф.Р.Г. поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани, в отношении Ф.Р.Г. заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, в течение календарного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № № от 4 июля 2025 года Ф.Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № № от 11 июня 2025 года Ф.Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № № от 23 мая 2025 года Ф.Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани № 5/2-339/2025 от 4 июля 2025 года Ф.Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани № 5/2-440/2025 от 3 сентября 2025 года Ф.Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Как следует из бытовой характеристики участкового старшего уполномоченного полиции УУП отдела полиции № 11 «Восход» УМВД России по городу Казани, Ф.Р.Г. проживает по адресу: <адрес>, вместе с мамой, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям Кодекса об административных правонарушениях РФ, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Состоит на профилактическом учете в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г Казани, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. За время проживания по данному адресу в отношении Ф.Р.Г. со стороны соседей жалобы не поступали, характеризуется посредственно (л.д. 35).

Учитывая то, что Ф.Р.Г. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Альметьевского городского суда РТ от 25 сентября 2024 года административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно два раза в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 21 часа до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева