УИД 23RS0номер-11
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 октября 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:
Включить в состав наследства земельный участок площадью 504 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136005:1141, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «Известковая», уч. 11, после смерти ФИО3 умершей 21.03.2021г.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 умершей 21.03.2021г.
Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 504кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136005:1141, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г, Сочи, <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «Известковая», уч.11.
Признать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 504 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136005:1141, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «Известковая», уч. 11.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1, до января 2022 года являлся гражданином Украины и проживал на территории Украины. В 2022 году получил гражданство РФ и ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт гражданина РФ. Его родители были гражданами РФ, отец - ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-EA номер выдано ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Северного пос. ФИО4 <адрес>. Отец ФИО2 умер 30.08.2013г., что подтверждается Свидетельством о смерти серия IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 504 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136005:1141, разрешенное использование для садоводства, категория земли - земли поселений, расположенный по адресу краснодарский край, <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «Известковая», уч. 11. Указанный земельный участок принадлежал отцу истца на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации 23- 01.46-6.2002-276, что подтверждается, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности серия 23-АБ номер от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Учреждением Юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>. Земельный участок был приобретен родителями по договору купли-продажи номер-л от-ДД.ММ.ГГГГ в период их брака и являлся их совместной собственностью, что подтверждается их свидетельством о браке. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Завещание на наследственное имущество отцом не оставлено. С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства мать не обращалась. После смерти отца мать продолжала пользоваться земельным участком, как своим собственным, осуществляла надлежащий уход за ним, несла расходы по коммунальным платежам, что подтверждается квитанциями на оплату. Он приезжал к матери и помогал ей ухаживать за участком. Мать истца ФИО3 умерла 21.03.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом, пользуется садовым инвентарем и предметами быта, ухаживает за земельным участком, собираю урожай, оплачиваю коммунальные платежи. В установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство. Однако свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок за матерью, так как право собственности согласно данных ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано за умершим отцом.
Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель администрации <адрес> – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица – представитель Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Сочинского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд обязан принять решение именно по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть третья). Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Судом установлено, что ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-EA номер выдано ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Северного пос. ФИО4 <адрес>.
ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 504 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136005:1141, разрешенное использование для садоводства, категория земли - земли поселений, расположенный по адресу краснодарский край, <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «Известковая», уч. 11, на основании свидетельства на право собственности серия 23-АБ номер от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации 23-01.46-6.2002-276, что подтверждается, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Учреждением Юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>.
Отец ФИО2 умер 30.08.2013г., что подтверждается Свидетельством о смерти серия IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.
Мать истца ФИО3 умерла 21.03.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство. Однако свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок за матерью, так как право собственности согласно данных ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано за умершим отцом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, или имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Вводный закон) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Между тем, истцом не представлено доказательств тому, что ФИО3 при жизни совершила действия, направленные на регистрацию за собой права собственности на спорный земельный участок.
При этом в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (п. 74 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О судебной практике по делам о наследовании»), но не право пользования земельным участком.
Из разъяснений, содержащихся в п. 86 названного выше постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1 и 3) ст. 3 Вводного закона права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Как указано выше, доказательства обращения ФИО3 в установленном порядке за регистрацией права собственности на спорный земельный участок в деле отсутствуют.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи с его смертью, следовательно, прекращается также и способность гражданина иметь гражданские права.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что отказ в удовлетворении требований настоящего искового заявления, не лишает его права на защиту своих гражданских прав в ином порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Мороз А.П.
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Мороз А.П.