Решение по делу № 2А-1381/2022 от 14.12.2022 | Великолукский городской суд (Псковская область)

Копия

Дело УИД № 60RS0002-01-2022-002718-38

Производство № 2а-1381/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 14 декабря 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Никитиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (до 24.10.2022 Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 7842 рубля, пени по транспортному налогу в размере 1 рубль 36 копеек, всего 7843 рубля 36 копеек. В обоснование заявления указано, что ФИО1 имел в собственности транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, дата утраты права дд.мм.гггг; грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, дата утраты права дд.мм.гггг; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, дата утраты права дд.мм.гггг; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права дд.мм.гггг. В связи с частичной неуплатой транспортного налога за 2014 год в срок, установленный налоговым уведомлением № ***, за ним образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 7842 рубля и на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 1 рубль 36 копеек. В адрес налогоплательщика направлено требование № *** от дд.мм.гггг, которое ФИО1 в установленный срок не исполнено. В связи с тем, что до настоящего времени сумма налога административным ответчиком не уплачена, административный истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год и пени. Вместе с административным иском административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания неуплаченного налога и пени, в котором административный истец обосновал пропуск срока тем, что налоговая инспекция основывалась на презумпцию добросовестности налогоплательщика.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, указанному в административном исковом заявлении.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за ФИО1, дд.мм.гггг рождения, ИНН *** в 2014 году были зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, VIN: ***, год выпуска ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, дата утраты права дд.мм.гггг;

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, VIN: ***, год выпуска ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, дата утраты права дд.мм.гггг;

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, VIN: ***, год выпуска ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

По зарегистрированным транспортным средствам, принадлежащим административному ответчику, в соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ, Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 22100 рублей.

Административным истцом было направлено административному ответчику налоговое уведомление от дд.мм.гггг № ***, которым определен срок уплаты исчисленного налога до 1 октября 2015 года.

ФИО1 частично оплатил транспортный налог за 2014 год позже срока, установленного налоговым уведомлением.

Поскольку в установленный налоговым уведомлением срок ФИО1 не уплатил исчисленный налог в полном объеме, административным истцом на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу в размере 1 рубль 36 копеек. Налогоплательщику направлено требование №*** об уплате суммы налога в срок до 7 декабря 2015 года, которое оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд за взысканием недоимки по транспортному налогу за 2014 год с ФИО1 не позднее 7 июня 2016 года, однако, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд только 14 ноября 2022 года.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с иском в суд. Однако суд не находит уважительных причин для восстановления пропущенного срока, т.к. не представлено достаточно доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов. Доводы, что налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика, поэтому не обратились в установленный срок с иском, не может рассматриваться в качестве уважительной причины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске срока обращения в суд без уважительной причины, в связи с чем, принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области ИНН <***>, ОГРН <***> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1, дд.мм.гггг рождения, ИНН *** о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 7842 (семь тысяч восемьсот сорок два) рубля и пени в размере 1 (один) рубль 36 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко