Дело 2-1777/2025

59RS0005-01-2025-001111-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 07.07.2025

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола секретарем Пироговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в заявлении, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения № по адресу: <адрес> является ФИО1

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчик допустил образование задолженности за период с 01.06.2019 по 31.01.2025 в размере 31609,10 рублей, а также пени в размере 25247,69 рублей.

Уточнив исковые требования, ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2021 по 31.01.2025 в размере 27336,33 руб., пени в размере 15213,28 руб. с дальнейшим начислением пени до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, регистрации. Извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. 14.04.2025 в материалы дела представлены письменные возражения ответчика, в которых он указал, что обязанности по оплате задолженности им выполняются, неоднократно обращался ПАО «Т Плюс», ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением о предоставлении акта сверки расчетов. Просит применить срок исковой давности. С расчетами не согласен, поскольку в них не учтены все платежи, произведенные ответчиком (л.д.89-90).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Положениями части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, является ПАО «Т Плюс». Также истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома.

Согласно сведениям ЕГРН собственником жилого помещения (комнаты) по адресу <адрес> является ФИО1, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, что подтверждается выпиской и квитанциями (л.д.11-55).

Таким образом, судом установлено, что в спорный период с 01.10.2021 по 31.01.2025 по настоящее время ответчик ФИО1 является получателем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчик допустил образование задолженности, которая по расчетам истца за период с 01.10.2021 по 31.01.2025 составила 27336,33 рублей.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности оспаривается, заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.06.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми по делу № 2-1845/2023 вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2019 по 31.12.2022 в размере 44169,93 рублей, пени в размере 8490,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 762,55 рублей. С заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье 03.05.2023 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 05.09.2023 судебный приказ № 2-1845/2023 отменен.

Исковое заявление направлено в суд 19.02.2025.

С момента отмены судебного приказ №2-1845/2023 до принятия иска прошло более 6 месяцев.

Обращение в суд с иском о взыскании задолженности состоялось по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа №2-1845/2023, – п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (для периодов, по которым срок исковой давности составил менее шести месяцев после отмены судебного приказа, этот срок удлинился до шести месяцев, однако обращение в суд с иском последовало после этого удлиненного на шесть месяцев срока).

Период задолженности исчисляется следующим образом: дата обращения в суд с иском минус три года и минус срок действия судебного приказа.

Судебный приказ с момента подачи заявления до его отмены с 03.05.2023 г. по 05.09.2023 г. действовал 4 месяца

Определяем начало периода для взыскания задолженности: 19.02.2025 – 3 года – 120 дней (срок действия судебного приказа) = 19.10.2021 г.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности период составит с 19.10.2021 г. по 31.12.2022 г.

На 19.10.2021 г. у ответчика наступила обязанность по оплате услуг за октябрь 2021 г.

19.07.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми по делу № 2-2925/2024 вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 9912,26 рублей, пени в размере 7427,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 346,79 рублей. С заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье 21.02.2024 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 16.10.2024 судебный приказ № 2-2925/2024 отменен.

С момента отмены судебного приказа №2-2925/2024 до принятия иска прошло менее 6 месяцев.

Срок исковой давности по судебному приказу №2-2925/2024 необходимо исчислять с 21.02.2024 г. - 3 года с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа, период с 21.02.2021 г. находится в пределах срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности за период с 01.10.2021 по 31.01.2025 г истцом не пропущен.

Задолженность за спорный период подтверждается актом сверки. В данном акте расчет произведен с учетом удержанных платежей от 27.09.2024 г. в размере 6690,40 рублей, от 23.10.2024 г. на сумму 500 рублей. При этом в акте сверке не учтены платежи от 25.08.2023 на сумму 1043,10 руб., от 12.09.2023 на сумму 7764,77 руб., от 12.09.2023 на сумму 2986,96 руб. На общую сумму 11794,83 руб. (л.д.127-131).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2025 г. в размере 27336,33 рублей. Решение суда в части взыскания задолженности в размере 11794,83 рублей не приводить в исполнение.

Истец так же просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 11.11.2021 г. по 11.06.2025 г. в размере 15213,28 рублей.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени судом проверен, признан верным, арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена. (л.д.132-134).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений данных в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае взысканию с ответчика подлежит пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Суд снижает размер пени, рассчитанный судом для ответчика до суммы 5000 рублей.

Относительно требований о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает разъяснения, данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которых по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, следует начислять пени, начиная с 12.06.2025 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.01.2025 в размере 27336,33 рублей, пени за период с 11.11.2021 г. по 11.06.2025 г. в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение в части взыскания денежных средств в размере 11794,83 рублей в исполнение не приводить.

Начислять пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.06.2025 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2025 г.

Судья: подпись

Копия верна: судья