УИД 57RS0022-01-2025-004611-18 Производство № 2-2197/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агаркова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 13.07.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного явления оферты) (номер обезличен). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 13.07.2023 г. за период с 29.05.2024 г. по 14.07.2025 г. составила 80 712,72 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 74 746,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 127,66 руб., иные комиссии 5 838,43 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с 29/05/2024 по 14.07.2025 в размере 80712.72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000.00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением заемщика на предоставления кредита, в связи с чем 13.07.2023 г. между Банком и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита (номер обезличен). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику на срок 60 месяцев потребительский кредит в сумме 75 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых (в течение льготного периода кредитования длительностью 36 месяцев), сроком на 60 месяцев до 13.07.2028 г.) (пункт 1-4 Договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20 % годовых начислением с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

ФИО1 была ознакомлена и согласилась с условиями кредитования, графиком осуществления платежей, полной стоимостью кредита, обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты, неукоснительно соблюдать условия кредитного договора.

В соответствии с условиями договора ФИО1 открыт лицевой счет № (номер обезличен), что отражено в выписке по счету. Факт предоставления суммы кредита также подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 26.05.2025 г. отменен судебный приказ (номер обезличен) от 03.02.2025 г. о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору.

По состоянию на день вынесения решения суда ответчик имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк», которая за период с 29.05.2024 г. по 14.07.2025 г. составляет 80 712,72 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 74 746,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 127,66 руб., иные комиссии 5 838,43 руб.

Данный факт подтверждается представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 13.07.2023 г., который проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и положениям ст. 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком.

Какой - либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в срок и в порядке, установленном договором, ФИО1 суду не представлены.

Таким образом, факт нарушения условий кредитного договора (номер обезличен) от 13.07.2023 установлен материалами дела, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению с возложением на ФИО1 имущественной ответственности по денежному обязательству в размере 80 712,72 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 74 746,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 127,66 руб., иные комиссии 5 838,43 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, то, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., подтвержденные платежными поручениями (номер обезличен) от 27.01.2025 г. на сумму 2000 рублей, (номер обезличен) от 15.07.2025 г. на сумму 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 13.07.2023 г. за период с 29.05.2024 г. по 14.07.2025 г. в размере 80 712,72 рублей (восемьдесят тысяч семьсот двенадцать рублей 72 копейки), из них: просроченная ссудная задолженность 74 746,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 127,66 руб., иные комиссии 5 838,43 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13 октября 2025 года.

Судья Агарков А.Н.