Решение по делу № 2-108/2025 от 11.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-108/2025 (УИД 69RS0040-02-2024-003787-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности в размере 216 788 рублей 46 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 367 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (заемщик) 22 апреля 2015 года заключили кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 115 000 рублей на срок 46 месяца под 25,5% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 06 мая 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 216 788 рублей 46 копеек, в том числе: - присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг – 32 291,52 рублей, - присуждённый основной долг – 75 957,83 рублей, присужденные просроченные проценты – 22 450,70 рублей, задолженность по процентам – 86 108,41 рублей. 17 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Тверской области по делу №2-1454/2019 вынесен судебный приказ. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 наследственных дел не заводилось. В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранились от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: - жилое помещение; - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 25 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 25 октября 2024 года, от 27 ноября 2024 года, от 15 января 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Нотариальная палата Тверской области, ФИО4, УМВД России по Тверской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил, однако, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, так же представил отзыв на исковое заявление (т.1 л.д. 118-120).

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Тверской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился, уважительности причин неявки суду не представили. Ранее представил суду письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела (л.д. 123-124).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на непринятие им наследства после смерти наследодателя.

Третьи лица Нотариальная палата Тверской области, ФИО4, УМВД России по Тверской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыв на иск суду не представили.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, представителей ответчиков и третьих лиц по имеющимся материалам дела.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 115 000 рублей сроком на 46 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и комиссии, на условиях, определенных кредитным договором, копия которого имеется в материалах дела.

Пунктом 1.6 кредитного договора установлено, что количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 46 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в н. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата день фактического представления кредита. В случае ее последующего изменения, размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2, Общих условий кредитования.

Согласно кредитного договора № от 22 апреля 2015 года банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором Заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 10% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. Кредит был предоставлен путем перечисления на расчётный счет заемщика денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2 (л.д.16).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на день предъявления требования о досрочном возврате кредита заемщиком неоднократно допускалось неисполнение обязательств по кредитному договору по оплате процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору № от 22 апреля 2015 составляет по состоянию на 06 мая 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 216 788 рублей 46 копеек, в том числе: - присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг– 32 291,52 рублей, - присуждённый основной долг – 75 957,83 рублей, присужденные просроченные проценты – 22 450,70 рублей, задолженность по процентам – 86 108,41 рублей.

Обязательства по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнены, что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

С учетом изложенного банк вправе предъявить требование о возврате суммы кредита с уплатой процентов за пользование им к заемщику.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа отдела ЗАГС Администрации г. Твери и Тверской области с 09 июля 2024 года ФИО2 состояла в браке с ФИО (запись акта о заключении брака №) (т.1, л.д.87). В браке у ФИО2 и ФИО родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т.1, л.д. 81). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО согласно записи акта о расторжении брака № расторгнут (т.1, л.д.86). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (запись акта о смерти №) (т.1 л.д. 81).

Также со слов ответчика ФИО1, ФИО4 (ФИО5, ФИО6) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и, соответственно, сестрой ответчика

Согласно представленным сведениям Нотариальной палаты Тверской области от 11 июля 2024 года №01-07/970 наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Тверской области не заводилось (т.1 л.д. 73).

Согласно ответа УМВД России по Тверской области от 05 июля 2024 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (т.1 л.д. 65).

Согласно ответа ГУ МЧС России по Тверской области от 11 июля 2024 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда не зарегистрированы (т.1 л.д. 72).

Согласно ответа Инспекции Гостехнадзора по Тверской области от 09 июля 2024 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходных машин и других видов техники не зарегистрированы (т.1 л.д. 70)

В соответствии с выпиской из ЕГРН, представленной ФГУП «ФКП Росреестра по Тверской области» 24 июля 2024 года, на момент смерти за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества не зарегистрировано (т.1 л.д. 93).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти были открыты следующие счета: № с остатком денежных средств 49,11 рублей, № с остатком денежных средств 10 786,32 рублей, № с остатком денежных средств 76,89 рублей, № с остатком денежных средств 17,93 рублей, № с остатком денежных средств 204,27 рублей, № с остатком денежных средств 102,51 рублей, № с остатком денежных средств 9,13 рублей.

Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Иных наследников, принявших наследство в установленные законом сроки и надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО2 с ней был зарегистрирован её сын ФИО1, который хоть и не обратился к нотариусу, однако, фактически принял наследство в виде денежных средств, так как проживал с ней на момент смерти по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проанализировав приведенные выше доказательства и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 фактически принял после смерти ФИО2 наследство в виде денежных средств, расположенных на расчетных счетах ПАО Сбербанк.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1 принял после смерти заемщика ФИО2 наследство, стоимость которого составляет 11 246 рублей 16 копеек, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в указанном размере 11 246 рублей 16 копеек подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в удовлетворении заявленных к нему требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, в том числе, из государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2015 года, заключенному с ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 11 246 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, судебных расходов, а также требований к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.

Председательствующий И.Ю. Райская