Дело №2-3639/2022
УИД 23 RS0011-01-2022-005384-54
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 08 ноября 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Чурсиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,
с участием:
истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.
В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Теана, регистрационный знак №, год выпуска 2007. Ответчику указанный автомобиль был передан в аренду по договору от 26.02.2022 на срок до 03.03.2022. Арендная плата определена сторонами в размере 2000 за 1 сутки. Срок аренды неоднократно продлялся. С 05 августа по 26 августа 2022 ответчик не уплатила арендную плату. В период действия договора, ответчиком транспортное средство было повреждено. 26.08.2022 транспортное средство ответчиком возвращено по акту приема-передачи, в котором отражены повреждения автомобиля. Задолженность по аренде составляет 41 800 руб. и ущерб от повреждения автомобиля составляет 40 000 руб. Произвести расчет задолженности по арендной плате ответчик пообещала в срок до 30 августа 2022. Однако до настоящего времени отплата не произведена, поэтому просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 40 000 руб., а также задолженность по арендной плате в размере 41 800 руб., неустойку в сумме 3009 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2744 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, отказавшись принять судебную повестку.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Теана, регистрационный знак №, год выпуска 2007, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании п.1 ст. 614 настоящего Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с договором аренды от 26.02.2022 указанный автомобиль передан в аренду ФИО2 на срок до 03.03.2022.
Арендная плата определена сторонами в размере 2000 руб. за 1 сутки. Договор аренды неоднократно продлялся.
Поскольку ответчиком за период пользования транспортным средством с 05 по 26 августа арендная плата не произведена, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере 41 800 руб.
За просрочку платежа по договору аренды транспортного средства подлежит взысканию неустойка в сумме 3 009 руб.
В период действия договора, ответчиком транспортное средство было повреждено.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
26.08.2022 транспортное средство ответчиком возвращено по акту приема-передачи, в котором отражены повреждения автомобиля.
Стоимость восстановительного ремонта составляет 40 000 руб.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Учитывая, что в добровольном порядке материальный ущерб не возмещен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения причиненного материального ущерба 40 000 руб.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 84 809 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 744 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №), задолженность по оплате аренды транспортного средства в сумме 41 800 руб., неустойку за просрочку платежей по договору аренды за период с 26.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 3 009 руб., в счет возмещения ущерба по ремонту автомобиля - 40 000 руб., и судебные расходы в сумме 2 744 руб., а всего 87 553 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят три) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья