Дело № 2-1045/2022

УИД 26RS0020-01-2022-001455-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 508,66 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 315,26 руб.

В обоснование иска указано, что 26.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.С.В. был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит по в сумме 54 952,75 руб. под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 531 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.10.2020 года. На 04.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 611 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.10.2020 года. На 04.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 611 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90 270,29 руб. По состоянию на 04.06.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 70 508,66 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 54 952,75 руб.; просроченные проценты – 12 061,55 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2 421,38 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 072,98 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 70 508,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315,26 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

Судом установлено, что 26.10.2019 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и М.С.В. был заключен договор кредитования № на сумму 55 000,00 руб. сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере – за проведение безналичных операций 28,00% годовых, за проведение наличных операций 78,90% годовых.

М.С.В., подписав договор кредитования, подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно пункту 2 Договора кредитования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит на сумму 55 000,00 руб.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на Текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности, Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней (пункт 6 Договора).

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор кредитования №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и М.С.В. 26.10.2019 года, ответчиком не оспорен, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком М.С.В. согласованных условий кредитного договора, уклонение от выплат по договору, следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

12.11.2021 года Банк направил ответчику Уведомление о наличии просроченной задолженности, потребовав полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Также в судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.С.В. задолженности по кредитному договору.

18.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с М.С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 70 508,66 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 157,63 руб. руб., который определением от 02.02.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Однако ответчик в настоящее судебное заседание не представил своих возражений относительно заявленных исковых требований, не воспользовался положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.10.2020 года. На 04.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 611 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.10.2020 года. На 04.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 611 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90 270,29 руб.

Согласно представленному истцом расчету на 04.06.2022 года задолженность М.С.В. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 70 508,66 руб., их которых: просроченная ссудная задолженность – 54 952,75 руб.; просроченные проценты – 12 061,55 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2 421,38 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 072,98 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а также нормам действующего законодательства. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика М.С.В. суммы основного долга, причитающихся по договору процентов, неустойки, согласно представленному расчету, который другой стороной не опровергнут, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжными поручениями № от 27.12.2021 года и № от 10.06.2022 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 315,26 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с М.С.В. (паспорт ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 26.10.2019 года в размере 70 508,66 руб., их которых: просроченная ссудная задолженность – 54 952,75 руб.; просроченные проценты – 12 061,55 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2 421,38 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 072,98 руб.

Взыскать с М.С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 315,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года.

Судья Е.Е. Рынгач