Дело № 2-1806/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-001506-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 28 марта 2025 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Килиной О.А.
при секретаре Прокудиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 516 187,06 рублей, из которых: 491 333, 15 рубля - основной долг; 23 741, 45 рубль - плановые проценты за пользование кредитом; 619, 85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 492,61 рубля - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 324 рубля.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (ранее - ФИО3) Л.А. заключили кредитный ###, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 648 615,23 рублей сроком по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **.**.**** заемщику были предоставлены денежные средства в размере 648 615,23 рублей, путем зачисления суммы кредита на ... заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО). Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 7 570,14 рубля. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 526 199,26 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 516 187,06 рублей, из которых: 491 333,15 рубля – основной долг; 23 741,45 рубль – плановые проценты за пользование кредитом; 619,85 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 492, 61 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованием ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованием ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (ранее - ФИО3) Л.А. заключили кредитный ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику ФИО4 кредит в размере 648 615,23 рублей, сроком по **.**.****, со взиманием за пользование кредитом 14,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора срок действия договора **.**.**** месяцев, дата предоставления кредита – **.**.****, Дата возврата кредита – **.**.****.
Процентная ставка определяется в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, базовая процентная ставка – 14,2%.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения Заемщиком 31 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) – 7 570,14 рублей, размер последнего платежа – 11 982,49 рубля, количество платежей – 96.
В силу п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора цель использования Заемщиком потребительского кредита на погашение ранее предоставленного Банком кредита (Реструктуризацию).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Согласно п.14 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик согласен с Правилами Кредитования (Общие условия).
Согласно п. 21 Индивидуальных условий Кредитного договора Банк предоставляет кредит путем перечисления Кредита в дату предоставления кредита на ### для расчетов с использованием ### (п. 19 Индивидуальных условий).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** заемщику были предоставлены денежные средства в размере 648 615,23 рублей, путем зачисления суммы кредита на ... заемщика ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Банком в адрес заемщика **.**.**** ### направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором банк потребовал в срок не позднее **.**.**** возвратить задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в сумме 550 876,04 рублей, из которых 29 625,41 – просроченный основной долг, 479 398, 26 рублей – текущий основной долг, 33 867, 97 рублей – просроченные проценты, 7 984 рубля – пени.
Сумма кредита и начисленных процентов в срок, указанный в уведомлении и до настоящего времени ответчиком ФИО1 перед истцом не погашена.
Истец, пользуясь предоставленным правом, самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 516 187,06 рублей, из которых: 491 333,15 рубля – основной долг; 23 741,45 рубль – плановые проценты за пользование кредитом; 619,85 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 492, 61 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.
Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ ### от **.**.****)
При имеющихся на момент принятия решения обстоятельствах, со стороны ответчика не представлено суду возражений, подтвержденных доказательствами, по поводу заявленных исковых требований, ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 516 187,06 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 15 324 рубля, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.****, уроженки ... (паспорт ### в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 516 187,06 рублей, из которых: 491 333, 15 рубля - основной долг; 23 741, 45 рубль - плановые проценты за пользование кредитом; 619, 85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 492,61 рубля - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 324 рубля, всего 531 511,06 (пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот одиннадцать рублей шесть копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено 28 марта 2025 года.
Судья О.А. Килина