УИД № 50RS0026-01-2025-012059-44

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивировочная часть)

<адрес> 29 октября 2025 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арцименевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области о прекращении и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области, в котором просила прекратить право собственности муниципального образования «<адрес> Дзержинский Московской области» на квартиру общей площадью 67,3 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на квартиру общей площадью 67,3 кв.м кадастровый помер №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что она является внучкой умершей ФИО2 и наследником по закону по праву представления; в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; в состав наследуемого имущества входит квартира общей площадью 67,3 кв.м кадастровый помер №, расположенная по адресу: <адрес>; которая принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГ, который был заключен между ней и Администрацией <адрес> Московской области; право собственности ФИО2 на данную квартиру было зарегистрировано в Администрации <адрес> (постановление мэра города №-ИП от 28.02.1995г.). Договор приватизации был зарегистрирован в Дзержинском №. Согласно Справке БТИ Московской области от 31.07.2025г. ФИО2 владеет правом собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В органах Росреестра право собственности на данную квартиру за ФИО2 не было зарегистрировано. До момента смерти ФИО2 вместе с истцом ФИО1 проживала в спорной квартире. Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГ было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.8 <адрес> за муниципальным образованием «Городской округ Дзержинский Московской области» (запись №).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика <адрес> Люберцы Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указав, что в Администрацию сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру за ФИО2 не поступали.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ при условии надлежащего извещения участников процесса, счел возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 218 и 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, является дочерью ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись ДД.ММ.ГГ № отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Московской области.

ФИО8 (до брака – ФИО9) является дочерью ФИО10 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись ДД.ММ.ГГ № Котельниковским поселковым Советом депутатов трудящихся <адрес> Московской области.

ФИО8 (до брака – ФИО9) умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГ истец обратилась к нотариусу Дзержинского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства своей бабушки – ФИО2

В состав наследуемого имущества входит квартира общей площадью 67,3 кв.м кадастровый помер №, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГ, который был заключен между ней и Администрацией <адрес> Московской области.

Право собственности ФИО2 на данную квартиру было зарегистрировано в Администрации <адрес> (постановление мэра города №-ИП от 28.02.1995г.).

Договор приватизации был зарегистрирован в Дзержинском БТИ 10.03.1995г.

Согласно Справке БТИ Московской области от ДД.ММ.ГГ ФИО2 владеет правом собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Сведениями из Выписки из ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается, что правообладателем является муниципальное образование «Городской округ Дзержинский Московской области» (запись № от ДД.ММ.ГГ).

Как указала истец, до момента смерти ФИО2 вместе с истцом ФИО1 проживала в спорной квартире.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным прекратить право собственности муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» на квартиру общей площадью 67,3 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что требования ФИО1 о прекращении права собственности муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» на спорную квартиру удовлетворены, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании ее права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право собственности муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» на квартиру общей площадью 67,3 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на квартиру общей площадью 67,3 кв.м кадастровый помер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру общей площадью 67,3 кв.м кадастровый помер №, расположенную по адресу: <адрес> органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Арцименева

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ