УИД 32RS0027-01-2023-002185-58
Дело №2а-3917/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года город Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при секретаре Кличко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "Чистая планета" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ :
АО "Чистая планета" обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 13.01.2023 на исполнение в Советское РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области был предъявлен судебный приказ №2-3657/2022 от 26.09.2022 мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска о взыскании с ФИО2, <дата> рождения, в пользу АО «Чистая планета» задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 в размере 3 146,57 руб., неустойки в размере 704, 53 руб. и госпошлины в размере 200 руб., всего 4 051,1 руб.
Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска ФИО1 по исполнительному производству №...-ИП в отношении ФИО2 было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю №...-ИП от 05.04.2023.
06.04.2023 взыскатель обратился в Советское РОСП с заявлением об отмене постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с допущенной в имени должника опиской.
27.04.2023 постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава К. №... постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 05.04.2023 №... было отменено, исполнительное производство возобновлено.
04.05.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Брянска ФИО1 по исполнительному производству №...-ИП снова вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Административный истец считает, что действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска ФИО1, выразившиеся в в непринятии в отношении должника полного комплекса мер принудительного исполнения, вынесении постановления от 04.05.2023 №... об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, нарушают права и законные интересы взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебного акта.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска ФИО1; признать незаконным постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 04.05.2023 №...; отменить постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 04.05.2023 №... и обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
До начала рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление административного истца АО "Чистая планета" о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный истец АО "Чистая планета", административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска ФИО1, заинтересованные лица УФССП России по Брянской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку судебным приставом добровольно отменено оспариваемое постановление. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ административного истца АО "Чистая планета" от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, оспаривании постановления, производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Степонина