№ 2-3-116/2023

64RS0004-03-2023-000138-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Банк заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, а ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», образовавшуюся за период с 24 ноября 2006 года по 29 мая 2023 года в размере 142 268 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 045 рублей 36 копеек.

Истец извещён о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4-5).

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела на более позднюю дату. Доказательства уважительных причин своей неявки и неявки своего представителя суду не представила.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд: копию заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение кредитного договора и открытие банковской карты (л.д. 9), копию анкеты ФИО1 (л.д. 10), тарифный план ТП 52, действующий до 14 мая 2009 года (л.д. 11), Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (л.д. 12-16), выписку из лицевого счёта № и информацию о движении денежных средств по договору № за период с 24 ноября 2006 года по 29 мая 2023 года (л.д. 17-18), копию заключительного счёта (л.д. 19), расчёт задолженности по кредитному договору № (л.д. 6). Договор соответствуют требованиям статей 432, 434, 820 ГК РФ составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Согласно пункту 2.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» договор заключается в том числе путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (л.д. 12-16),

В соответствии с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого на её имя выпустить карту «Русский стандарт». ФИО1 ознакомилась и полностью согласилась с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифами по картам «Русский стандарт» (л.д. 9).

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Данный факт подтверждается выпиской о движении средств по счету (л.д. 17-18).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 268 рублей 10 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6).

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием полного погашения долга (л.д. 19), однако ответчик добровольно задолженность не погасил.

Ответчик ФИО1 не оспорила и не опровергла представленный истцом расчет задолженности и не представила доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 045 рублей 36 копеек, уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 8, 29).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 24 ноября 2006 года по 29 мая 2023 года, в размере 142 268 (сто сорок две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 045 (четыре тысячи сорок пять) рублей 36 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья