Дело № 2-790/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 03 июня 2022 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МФК Новое финансирование» (далее по тексту ООО «МФК Новое финансирование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «МФК Новое финансирование» и ответчиком 25.09.2020 был заключен договор займа № НФ-998/2004951, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заём в размере 11260,00 руб., однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем за период с 25.09.2020 по 02.12.2021 образовалась задолженность в размере 28150,00 руб., которую просит взыскать в свою пользу, а также сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1044,50 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации в , о чем свидетельствует адресная справка и вернувшееся почтовое отправление с отметкой оператора связи об истечении срока хранения.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ и пункты 64,67,68 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ определено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 сентября 2020 года между ООО «МФК Новое финансирование» и ФИО1 заключен договор займа № НФ-998/2004951, по условиям которого ООО «МФК Новое финансирование» посредством перечисления на счет ответчика, передало ответчику денежные средства в сумме 11260 руб., со сроком 15 дней с оплатой 366 % годовых.

Согласно пунктам 2 и 6 договора займа сумма займа и начисленные проценты уплачиваются 10.10.2020.

Договор займа заемщиком подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается код, полученный заемщиком от займодавца в смс-сообщении, на указанный заемщиком телефонный номер, и затем проставленный заемщиком в размещенной на сайте форме полученного кода.

Также ФИО1 через посредничество истца заключен договор страхования с определением стоимости услуги в размере 1260 руб. (л.д. 18-19, 27).

В подтверждение перечисления заемщику указанной в договоре денежной суммы, истцом представлена выписка из реестра ООО НКО «ЮМани» (л.д. 17). Помимо этого, сведения о перечислении суммы договора подтверждаются сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк» (л.д. 45-46).

Таким образом, ООО «МФК Новое финансирование» принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 11260 руб. исполнило в полном объеме, договор фактически заключен сторонами 25.09.2020.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа и уплате процентов, материалы дела не содержат, ответчиком такие доказательства не представлены.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ, в части 2.1 статьи 3 которого предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ) Банк России в установленном им порядке рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно не установлены Банком России, однако имеют среднерыночное значение 641,774 %.

Как следует из материалов дела, полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 25.09.2020 в размере 11260 рублей на срок 15 дней установлена договором в размере 365 % годовых и не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов, и подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установленное Банком России.

В этой связи при заключении договора ограничения, установленные частью 11 статьи 6 Федерального закона 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, нарушены не были.

Учитывая приведенные положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, в их взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 01.06.2019 № 7221017, которые соответствуют требованиям вышеуказанного закона, суд полагает, что начисленные проценты за период установленной договором (30 календарных дней), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа от 25.09.2020 № НФ-998/2004951 срок его предоставления был определен в 15 дней, которые оканчивались 10.10.2020.

Вместе с тем в установленный договором срок заемщик не возвратил сумму кредита, проценты за пользование денежными средствами не оплатил.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами рассчитаны истцом исходя из процентной ставки по договору в размере 365 % годовых. После истечения срока возврата займа за период с 11.10.2020 по 02.12.2021 при расчете истцом была также применена процентная ставка, установленная договором, для займа, срок которого не превышает 30 дней.

Между тем материалы дела не содержат каких-либо дополнительных соглашений, заключенных между истцом и ответчиком, продлевающих действие договора потребительского займа от 25.09.2020 № НФ-998/2004951 на тех же условиях, то есть устанавливающих ту же процентную ставку, но с иным сроком возврата микрозайма. На наличие таких дополнительных соглашений истец не ссылался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по истечении срока предоставления займа, установленного договором в количестве 15 дней, то есть с 10.10.2020, необходимо исходить из предельных значений полной стоимости потребительских кредитов, рассчитанных Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключенных во III квартале 2020 года, с учетом периода за который предъявлено требование о начислении таких процентов по 02.12.2021 (418 дней).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 руб. включительно на срок свыше 365 дней были установлены Банком России в размере 73,537 % при их среднерыночном значении 55,153 %.

Соответственно, за период с 11.10.2020 по 02.12.2021 (418 дней) в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 9482,61 руб. (из расчета 11260 рублей х 418 дня / 365 дней х 73,537 %), что не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, и согласуется с позицией Верховного Суда РФ, приведенной в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 (пункт 10).

За период пользования займом в течение срока действия договора, то есть с 26.09.2020 по 10.10.2020 - 15 дней расчет процентов будет следующим: 11260 рублей х 15 дней / 365 дней х 365 % = 1689 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО1 по договору займа, составит 11171 руб. 61 коп. (1689 + 9482,61), итого с учетом задолженности по основному долгу с ответчика подлежит взысканию 22431,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из представленных документов, при подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1044,50 руб. по платежным поручениям № 19093 от 20.09.2021 и № 35015 от 09.12.2021.

Поскольку судом исковые требования удовлетворяются частично в размере 22431 руб. 61 коп., с учетом разъяснений, данных в абзаце абзаца 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 832 руб. 32 коп. (1044,50 / 28150 х 22431,61)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое финансирование»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое финансирование» задолженность по договору потребительского займа № НФ-998/2004951 от 25.09.2020 за период с 26.09.2020 по 02.12.2021 в размере 22431 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 11260 руб. 00 коп., сумма процентов в размере 11171 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 832 руб. 32 коп., а всего 23263 (двадцать три тысячи двести шестьдесят три) руб. 93 коп., отказав в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить срок составления решения в окончательной форме - 09 июня 2022 года.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская