Решение по делу № 02-0435/2025 от 23.04.2025

77RS0030-02-2024-006945-77

дело № 2-435/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа, по встречному иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа, указывая, что 12 октября 2022 года между ИП фио (с 15.03.2024 ИП ФИО1) и ФИО2 заключен Договор авторского заказа № 9 о создании дизайн-проекта на квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

Согласно п. 2.2. Договора вознаграждение за работу установлено в сумме сумма.

Ответчик выплатил истцу авансы в размере: сумма 18.10.2022 года, что составляет 10% от общей цены Договора, сумма 24.10.2023 года и составляет 15% от общей цены Договора, и соответствует 50% стоимости в Смете по 2-ему этапу работ, сумма 24.10.2024 года, что составляет 25% от общей цены Договора и соответствует 50% стоимости в Смете по 3-ему этапу работ, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств от 18.10.2022, 24.10.2023, 24.10.2023 гг. к Договору авторского заказа.

Эскизный проект и Дизайн проект получены заказчиком в полном объеме в даты подписания актов приема-передачи денежных средств, письменных претензий об отказе в их принятии или о необходимости их дополнительной переработки в адрес Автора не направлялось.

Согласно п. 6.3. - 6.4. Договора «Заказчик в течение 5 календарных дней с даты предоставления подписанных документов Автором, при личной встречи, подписывает Акты приема работ и возвращает Автору подписанный экземпляр Акт приема работ, либо в этот же срок направляет Автору письменный мотивированный отказ в приеме Проекта с указанием замечаний для выполнения правок. По истечению срока предоставления Заказчику на приемку, инспекцию результата работ, а также при отсутствии подписанного Акта приема работ или мотивированный отказ в приемке Проекта, Проект считается принятым Заказчиком и подлежит оплате на основании оформленного Автором в одностороннем порядке Акта приема работ».

03.06.2024 года на адрес электронной почты a.a.stepanova@mail.ru повторно направлен комплект документов, который в течение установленного срока, указанного в Договоре, остался без ответа и без оплаты.

Неподписание ответчиком акта приема-передачи выполненных работ не имеет правого значения, в связи с направлением 1 и 2 этапа работ на электронную почту заказчика, указанную в Договоре.

Заказчик обязательства, установленные в пп. 2.3., 2.5.,2.6. Приложения № 3 к Договору по оплате вознаграждения по 2, 3 и 4 этапам не исполнил. Вопреки п. 2.7. Договора («автор вправе не приступать к исполнению обязательств по Договору, если Заказчик не выполнил обязательства по оплате платежа в оговоренные сроки»), Автор создал Проект и в целях реализации п.п. 6.3., 6.4., 6.6. неоднократно направлял письма с просьбой согласовать дату встречи для передачи результата работ по Договору. Заказчик просьбу о встрече игнорировал. 08.07.2024 года Автор направил Проект по адресу электронной почты a.a.stepanova@mail.ru, указанной в реквизитах Договора.

Претензии Истца от 04 июля 2024 года, 18 июля 2024 года ответчик добровольно не удовлетворил, направив уведомление о расторжении Договора авторского заказа. Поскольку работы, предъявленные к оплате, выполнены полностью и на дату приемки отсутствовали замечания по их приемке, то в таком случае отказ от Договора не допускается, так как он возможен только до сдачи результата работ Заказчику, а не после получения претензий.

Согласно п. 9.3. Договора «в случае, если заказчик в течение 2 рабочих дней со дня подписания Акта прием работ не оплатил Автору стоимость выполненных работ, то с него взыскивается неустойка в размере 0,1% от стоимости проекта данного этапа по Договору за каждый день просрочки.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 вознаграждение по Договору авторского заказа № 9 от 12.10.2022 года в размере сумма; неустойку по 19.08.2024 г. в размере сумма; неустойку с суммы сумма с 20.08.2024г. по дату фактического исполнения решения суда в размере 0,1% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, указывая, что по условиям договора, заключенного 12 октября 2022 года между ИП фио (фио) фио и ФИО2, в лице представителя фио, п.1.1., Автор обязуется по заказу Заказчика создать дизайн-проект (произведение архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов) на материальном носителе (альбомы формата А3 и А4 и флэш-накопитель) далее - «Проект» и передать Проект Заказчику. Заказчик обязуется принять готовый Проект и исключительные права на него и оплатить их. Общая цена Договора определяется в соответствии с соглашением о составе и стоимости работ, согласована сторонами и составляет сумма. Истцом ответчику выплачены сумма.

Сроки создания Проекта определяются в соответствии с Графиком выполнения и оплаты работ (Приложение 3 к Договору). Вышеназванным соглашением предусмотрены 4 этапа выполнения работ. Первый этап. (Эскизный проект), второй этап. (Дизайн проект - комплект чертежей), третий этап. (Архитектурный проект. Подготовка чертежей Проекта альбом А3, А4) и четвертый этап (Авторский надзор). Вышеуказанные работы Автором должны быть выполнены: Этап 1-10 рабочих дней; Этап 2 - 20 рабочих дней; Этап 3-70 рабочих дней; Этап 4 - В течение всего срока выполнения работ по Проекту.

Заказчик условия по Договору выполнил в полном объёме, Автору были выплачены денежные средства за первый этап в полном объёме (18.10.2022 года), за второй и третий этап в размере 50% от общей стоимости этапа работ (24.10.2023). Между тем, Автор допустил неоднократные нарушения, как сроков исполнения Работ, так и их сдачи.

Результаты второго этапа ответчик должен был сдать истцу не позднее 23.11.2023 года, результаты работ по третьему этапу не позднее 09.02.2024 года. Между тем, указанные сроки ответчиком были нарушены.

В связи с большой задержкой выполнения работ по Договору истец направил в адрес ответчика 11.07.2024 года уведомление о расторжении Договора, которое было получено ответчиком 15.07.2024 года. На момент направления уведомления о расторжении Договора ответчик не только нарушил сроки по выполнению второго этапа работ, но так и не выполнил следующие вид работ: выбор элементов интерьера; рекомендации, выбор мебели в гостиную, прихожую, гостевую спальню, кухню; рекомендации, выбор аксессуаров, элементов оформления, картины, шторы и т.п.; ведомость отделки стен в помещениях.

Поскольку работы по второму этапу должны были быть сданы ответчиком не позднее 23.11.2023 года, но на момент расторжения договора (15.07.2024) так и не были выполнены, просрочка составила 235 дня. Таким образом, руководствуясь, п. 9.2 Договора с ответчика подлежит взыскам неустойки по второму этапу работ в размере сумма (сумма стоимость Проекта данного этапа*0,1%*235 дней:100). Работы по третьему этапу должны были быть выполнены ответчиком не позднее 09.02.2024 года, однако до сегодняшнего времени не выполнены. Не передан комплект документации и не выполнены работы по: плану расстановки мебели; плану потолков, техкарты, узлы, сечения; плану-схеме работы освещения; плану-схеме расположения электроприборов с привязкой; развертке по стенам сложных узлов, встраиваемой мебели.

Таким образом, руководствуясь, п. 9.2 Договора с Автора подлежит взысканию (удержанию) неустойка в размере 249 631,47. (сумма стоимость Проекта данного этапа *0,1%*283 дней: 100).

Истец в адрес ответчика 26.06.2024 года направил претензию об устранении недостатков - выполнении вышеуказанных работ, уплаты неустойки, 08.07.2024 года ответчик вышеуказанную претензию получил, но оставил её без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик, получив претензию с требованием об устранении нарушений по Договору, в частности выполнить и передать работы истцу так и не сделал этого, то с ответчика подлежит расчет неустойки и расчета 3% за каждый день просрочки.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая к взысканию, составляет в размере

сумма (1 411 344 стоимость Проекта этапов*3%*8 дн:100).

В связи с чем, истец по встречному иску, просит суд взыскать с ИП ФИО1 неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере сумма.

ИП ФИО1, представитель истца в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили иск удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на встречный иск.

Представители ФИО2 в судебное заседание явились, против удовлетворения требований ИП ФИО1 возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просили в иске отказать, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.ст. 702, 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии со ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

Если договор авторского заказа заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные статьями 1286 и 1287 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1289 ГК РФ произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным.

В случае, когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, если соглашением сторон не предусмотрен более длительный льготный срок. В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 1240 настоящего Кодекса, это правило применяется, если иное не предусмотрено договором.

По истечении льготного срока, предоставленного автору в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора авторского заказа.

Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору.

В соответствии со статьей 1290 ГК РФ ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику.

Закон РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите пав потребителей " исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей " если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2022 года между ИП фио (с 15.03.2024 ИП ФИО1), действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, серия 77 013644001 от 13.10.2009 года и ФИО2 заключен Договор авторского заказа № 9 (далее Договор) о создании дизайн-проекта на квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

В соответствии с адрес, Автор обязуется по заказу Заказчика создать дизайн-проект (произведение архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов) на материальном носителе (альбомы формата А3 и А4 и флэш-накопитель) далее - «Проект» и передать Проект Заказчику. Заказчик обязуется принять готовый Проект и исключительные права на него и оплатить их. Общая цена Договора определяется в соответствии с Соглашением о составе и стоимости работ, согласована Сторонами и составляет: сумма. Заказчик выплатил Автору сумма.

Сроки создания Проекта определяются в соответствии с Графиком выполнения и оплаты работ (Приложение 3 к Договору). Вышеназванным соглашением предусмотрены 4 этапа выполнения работ. Первый этап. (Эскизный проект), второй этап. (Дизайн проект - комплект чертежей), третий этап. (Архитектурный проект. Подготовка чертежей Проекта альбом А3, А4) и четвертый этап (Авторский надзор). Работы Автором должны быть выполнены: Этап 1-10 рабочих дней; Этап 2 - 20 рабочих дней; Этап 3-70 рабочих дней; Этап 4 - В течение всего срока выполнения работ по Проекту.

Результаты второго этапа ответчик должен был сдать истцу не позднее 23.11.2023 года, результаты работ по третьему этапу не позднее 09.02.2024 года.

Истец по основному иску указывает, что эскизный проект и Дизайн проект получены заказчиком в полном объеме в даты подписания актов приема-передачи денежных средств, письменных претензий об отказе в их принятии или о необходимости их дополнительной переработки в адрес Автора не направлялось.

Согласно п. 6.3. - 6.4. Договора «Заказчик в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты предоставления подписанных документов Автором, при личной встречи, подписывает Акты приема работ и возвращает Автору подписанный экземпляр Акт приема работ, либо в этот же срок направляет Автору письменный мотивированный отказ в приеме Проекта с указанием замечаний для выполнения правок. По истечению срока предоставления Заказчику на приемку, инспекцию результата работ, а также при отсутствии подписанного Акта приема работ или мотивированный отказ в приемке Проекта, Проект считается принятым Заказчиком и подлежит оплате на основании оформленного Автором в одностороннем порядке Акта приема работ».

Истец по основному иску считает, что неподписание ответчиком акта приема-передачи выполненных работ не имеет правого значения, в связи с направлением 1 и 2 этапа работ на электронную почту заказчика, указанную в Договоре.

Претензии истца от 04 июля 2024 года, 18 июля 2024 года ответчик добровольно не удовлетворил, направив уведомление о расторжении Договора авторского заказа. Поскольку работы, предъявленные к оплате, выполнены полностью и на дату приемки отсутствовали замечания по их приемке, то отказ от Договора не допускается, так как он возможен только до сдачи результата работ Заказчику, а не после получения претензий.

Истец по основному иску указывает, что сумма задолженности по 2 этапу согласно п.2.3 Приложения 3 Договора составляет сумма, сумма задолженности по 3 этапу согласно п.2.5 Приложения 3 Договора составляет сумма, сумма задолженности по 4 этапу согласно п.2.6 Приложения 3 составляет сумма. Датой начала работ по Проекту считается дата 21.02.2023 года - дата возведения по Проекту перегородок в квартире по адресу: адрес.

Возражая против требований истца по основному иску, ответчик указала, что автор допустил неоднократные нарушения, как сроков исполнения работ, так и их сдачи.

12.10.2022г. между сторонами был заключен Договор, 18.10.2022г. заказчиком произведена отплата 10% от цены Договора в размере сумма, 24.10.2023г. заказчиком произведена отплата 15% от цены Договора или 50% за второй этап работ в размере сумма, 24.10.2023г. заказчиком произведена отплата 25% от цены Договора или 50% за третий этап работ в размере сумма 20.11.2023г. Автором должен был быть сдан второй этап работ (20 рабочих дней), работы сданы не были. 09.02.2024г. должен был быть сдан третий этап работ (70 рабочих дней), работы сданы не были. 03.06.2024г. автором на электронную почту фио (представителя ФИО2) направлены – акт приема-передачи 1 и 2 этапа, счет на оплату 2 и 4 этапов. Документы фио были получены 20.06.2024г. 26.06.2024г. фио автору направлена претензия об устранении допущенных в работе недостатков в течение 10 дней. Претензия получена Автором по электронной почте 26.06.2024г., по почте 08.07.2024г. В ответ на претензию автором направлено письмо с предложением встретиться 03.07.2024г. или 04.07.2024г. для передачи Дизайн-проекта, направлен акт приема-передачи по третьему этапу работ. Документы получены фио по электронной почте 03.07.2024г., по почте 30.07.2024г. 03.07.2024г. фио направлен ответ о том, что проект не может быть принят ввиду его несогласования, направлен расчет неустойки. 04.07.2024г. от фио направлена претензия об оплате, которая получена фио 30.07.2024г. 08.07.2024г. фио по электронной почте направлено уведомление автору о том, что 06.07.2024г. по почте направлено уведомление о расторжении договора, уведомление получено фио по почте 15.07.2024г. 09.07.2024г. фио направлено с просьбой согласовать встречу по передаче Дизайн-проекта, счет на оплату по третьему этапу, дизайн-проект в электронном виде, который может использоваться только для предварительного согласования, согласно п.14.4 Договора, письмо получено фио 30.07.2024г. 18.07.2024г. фио направлена досудебная претензия, которая получена фио 30.07.2024г. 21.07.2024г. фио направила фио ответ на досудебную претензию.

Сдача разработанного Проекта осуществляется поэтапно, в объёме, согласованном сторонами в Соглашение о составе и стоимости работ (п. 6.1. Соглашения).

Согласно условиям, Договор предусматривает три этапа работ по выполнению которых результатом работ должен быть дизайн-проект квартиры (Альбом) с индивидуальной планировкой и отделкой:

1 этап (Эскизный проект). Обмер и фото фиксация Объекта Заказчика. Подготовка Тех задания, оформленного в соответствии с формой, согласованной сторонами в Приложении № 1 к Договору. Разработка планировочного решения Объекта, выполнение эскизных чертежей.

2 этап. (Дизайн проект) Чертежи -цвет, аксессуары, интерьерные решения с картинами и различными предметами, предметы мебели. От предметов мебели и аксессуаров зависит выводы электрических розеток, выключателей, бра (конструктив и инженерные системы)

3 этап (Архитектурный проект) Чертежи. Альбом А 3, А 40

Конечны результат - дизайн-проект - на материальном носителе (альбом АЗ и А4 и флеш-накопитель).

Дата начала работ по созданию Проекта определяется, как дата получения доступа на Объект, но не позднее 5 рабочих дней с даты подписания Договора (3.2. Договора).

Истец по встречному иску указала, что автором фактически был выполнен только первый этап. По выполнению второго и третьего этапа автор игнорировал просьбы заказчика, в том числе обязательные согласования (8.1.2 Договора), что приводило в дальнейшем к переделкам, и как следствие, к дополнительным тратам ответчика.

Сдача разработанного проекта осуществляется поэтапно, в объёме, согласованном сторонами в Соглашении о составе стоимости работ.

Сдача оформляется Актом приемки-передачи выполненных работ в соответствии с формой, согласованной сторонами в Приложении № 5 к Договору, который подписывается Сторонами.

03.06.2024 года Автор направил в адрес Заказчика по эл. почте, что является нарушением условий Договора, Акт приёмки-передачи 1 и 2 этапа. То есть, на момент направления данного Акта Заказчик уже признавал тот факт, что работы по 3-му этапу не сделаны.

Вышеуказанный Акт не был подписан ответчиком по причине неисполнения истцом своих обязательств по Договору - выполнения полного объёма работ по 2 этапу, что отражено в ответном письме. Истцом и ответчиком так и не был разработан и согласован окончательный вариант дизайна помещений. В ходе выполнения работ заказчиком указывались на недостатки, отсутствие того или иного решения, планировки и т.д.

Исходя из анализа Договорной документации, результатом выполнения работ по разработке планировочного решения является завершенная концепция планировки, расстановки мебели и инженерного оборудования объекта, принятая и согласованная заказчиком для дальнейшей реализации строительно-монтажных и ремонтно-отделочных работ на объекте. Все чертежи и схемы, необходимые для выполнения непосредственно строительно-монтажных и ремонтно-отделочных работ, разрабатываются в рамках выполнения рабочей документации.

Автор так и не представил заказчику план расстановки мебели, план потолков, тех карты, узлы, сечения, расположения электроприборов с привязкой и т.д., что было указано неоднократно в претензиях. Окончательный вариант проекта помещений объекта сторонами согласован не был.

Разрешая требования сторон, суд приходит к следующему,

Согласно заключенного между сторонами Договора и Приложений к нему № 2, Дизайн-проект представляет собой комплект чертежей, описывающих функциональные, планировочные и дизайнерские решения по художественному оформлению интерьера и декорированию помещений, характеризующих все отделочные решения по дизайну помещений, в том числе, но не ограничиваясь: отделка стен, пола, потолка, дверных проемов, размещение оборудования, выбор мебели, светильников, текстиля, комнатных растений, элементов декора, аксессуаров, выполненных в графическом виде на бумажном носителе, а также в виде 3 D-визуализации на электронных носителях.

Таким образом, дизайн-проект - это комплекс документов, в которых отражены все предстоящие работы по перепланировке, отделке, комплексный пакет документов с различными вариантами планировки жилых помещений, схемами, 3D-визуализацией или иллюстрациями. Основное назначение дизайн-проекта - систематизация процесса ремонта. Он задаёт последовательность выполнения работ, которой будут придерживаться мастера, помогает рационально использовать пространство во всех помещениях.

Планировочное решение (Архитектурный план) - прежде всего, это план помещения или помещений на котором указана вся информация о расстановке: мебели, осветительной техники, аудио, видео и компьютерной техники, элементов декора интерьера, другого оборудования, влияющего на функциональную работу помещения. Планировочное решение - это каркас дизайн-проекта, отражающий основные пожелания заказчиков. Здесь указывается расстановка мебели и ее размеры, ширина проходов и другие моменты, важные в быту.

Планировочное решение представляет собой некий план объекта, иллюстрирующий его будущую планировку, функциональное назначение помещений расстановку мебели, техники, санфаянса и прочего оборудования, с целью формирования представления о будущем внешнем виде объекта. Планировочное решение является основой для разработки Дизайн-проекта и является его неотъемлемой частью. Планировочное решение разрабатывается специализированными организациями, на основании технического задания, отражающего пожелания и вкусовые предпочтения заказчика.

Визуализация - это представление проекта дизайна в визуальных образах. То есть кроме чертежей будут сделаны фотореалистичные изображения будущего интерьера, где видно настроение интерьера, формы, материалы, текстуры, фактуры, свет, отражения и тени. Также может выполняться в виде 3D модели. При этом любые элементы 3D визуализации не являются элементами рабочей документации и не могут служить основой для производства строительных и ремонтно-отделочных работ.

Авторский надзор - это контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации, технических характеристик и художественных замыслов.

Рабочая документация это комплект документов, включающих схемы, чертежи помещений с метрическим обозначением всей совокупности размещаемого в таких помещениях оборудования, в частности, расположение электропроводки, сантехники, мебели, электроприборов, текстиля, комнатных растений, элементов декора, аксессуаров и т.д., количественные и качественные характеристики всех материалов, необходимых для организации отделочных работ, включая количественные и качественные характеристики оборудования (включая материалы мебели, текстиля, элементов декора, аксессуаров), необходимого для реализации дизайн-проекта, а также включая смету реализации дизайн- проекта со стоимостью указанного в ней материалов и оборудования, указания на производителей и поставщиков, место возможного приобретения в разных ценовых сегментах.

Таким образом, рабочая документация представляет собой комплект рабочих чертежей и документов, пригодных для осуществления в соответствии с ними строительно-монтажных и ремонтно-отделочных работ.

Этапы работ по Договору включают в себя следующее:

Этап 1 - работы по разработке планировочного решения объекта, конечным результатом которых является завершенная концепция планировки, расстановки мебели и инженерного оборудования объекта, принятая и согласованная заказчиком для дальнейшей реализации строительно-монтажных и ремонтно-отделочных работ на объекте в соответствии с разработанным планировочным решением.

Этап 2 - включает в себя фактически два подэтапа и 3 этап:

Этап 2.1 — визуализация дизайнерских и архитектурных решений объекта, необходимых для получения наглядного представления о конечном результате работ.

Этап 2.2 - создание комплекта рабочих чертежей, планов и документов и спецификаций, необходимых для выполнения строительно-монтажных и ремонтно-отделочных работ на объекте, в соответствии с разработанным Дизайн-проектом.

Этап 4 - ведение исполнителем авторского надзора в ходе выполнения строительномонтажных и ремонтно-отделочных работ с целью обеспечения соответствия конечного результата работ разработанному Дизайн-проекту.

Сдача разработанного проекта осуществляется поэтапно, в объёме, согласованном Сторонами в Соглашении о составе стоимости работ.

Таким образом, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу указанной нормы права, односторонний акт приемки выполненных работ является действительным при отсутствии доказательств обоснованности отказа заказчика от их приемки. Указанное положение Кодекса направлено на защиту прав подрядчика в случае необоснованного уклонения заказчика от приемки работ.

В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Из представленных в материалы дела доказательств, объяснений сторон, следует, что истцом, по основному иску, фактически были выполнены работы только первого этапа. Работы по второму и третьему этапам, в нарушение п 8.1.2. Договора с заказчиком не согласованы.

Представленный истцом по основному иску дизайн-проект не может быть принят судом во внимание, поскольку не свидетельствует об исполнении автором принятых на себя обязательств по Договору от 12 октября 2022 года в установленные договором сроки и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истцом по основному иску не представлено доказательств, подтверждающих передачу заказчику результатов выполненных работ в установленные Договором сроки и в установленной в Договоре форме. Из материалов дела не усматривается, что истец по основному иску своевременно выполнил определенный, согласно договоренности с заказчиком, объем работ, и эти работы были приняты, доказательства уклонения заказчика от их принятия отсутствуют.

Таким образом, поскольку доказательств согласования с заказчиком «Дизайн – проекта» не представлено, то составление автором в одностороннем порядке акта сдачи-приема работ правового значения для дела не имеет, так как не подтверждает выполнение работ в соответствии с условиями договора.

Поскольку доказательств, достоверно подтверждающих доводы истца (ответчика по встречному исковому заявлению) о выполнении им работ по договору, объеме выполненных работ, не представлено, а представленный односторонний акт выполненных работ, при отсутствии иных доказательств выполнения спорных работ по договору не подтверждает обоснованность заявленных исковых требований ИП ФИО1, то заявленные исковые требования подлежат отклонению.

При этом суду не представлено доказательств, что ответчик по основному иску необоснованно отказался от подписания акта и необоснованно не принял выполненные ответчиком работы (этапы работ), а также доказательств того, что выполненные ответчиком работы в установленном порядке были переданы заказчику и последним необоснованно не утверждены.

Бремя доказывания нарушений потребителем договора оказания услуг, как основания для освобождения от ответственности лежит на исполнителе. Таких доказательств суду представлено не было, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора об исполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением по данному договору.

Истцом по встречному иску представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств реализации своего права на односторонний отказ от исполнения договора на оказание услуг путем направления в адрес ответчика досудебной претензии, в то время как стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, в подтверждение того, что ответчик фактически оказал истцу услуги по договору в полном объеме.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договор был расторгнут путем направления ответчиком по основному иску в адрес истца претензии об одностороннем отказе от исполнения договора в соответствии с положениями ст. 32 Закона «О защите прав потребителя» и ст. 450.1 ГК РФ.

Судом установлено, что услуги, определенные договором истцу надлежащим образом не оказаны, следовательно, истец был вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца по встречному иску о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом суд находит необоснованным требования истца по встречному иску о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», поскольку взыскание договорной и законной неустойки за нарушение одного обязательства за один и тот же период законом не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При этом ответчик должен представить доказательства явной, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик по встречному иску требований о снижении неустойки не заявлял, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил, судом таких обстоятельств не установлено, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в заявленном размере принимается судом к удовлетворению в размере сумма (сумма по второму этапу работ + сумма по третьему этапу работ), согласно представленного истцом по встречному иску расчета, который судом проверен и сочтен верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, психологические переживания истца, в связи с чем, по правилам приведённых материальных норм полагает обоснованным удовлетворение требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в части, в размере сумма, находя эту сумму отвечающей принципам соразмерности и разумности.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителей, то с него в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, в размере сумма (сумма + сумма/ 2).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа - отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления ФИО2 - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.

Судья О.С. Лапина