УИН 46RS0031-01-2022-004064-51

Дело № 2а-2781/10-2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

с участием помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Звягинцевой О.С.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных дополнительных ограничений, указывая на то, что 29.09.2021 решением Промышленного районного суда г. Курска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 23.11.2028 с возложением на него ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 14.10.2021. За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан. В соответствии с положениями Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (а всего три раза в месяц) и запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.

Согласно ст. 2 указанного выше Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>

Согласно справке от 23.11.2020 ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда был освобожден по постановлению <данные изъяты> от 10.11.2020 года условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней (л.д.11).

Решением Промышленного районного суда г. Курска от 29.09.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 23.11.2028 с возложением на него ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 утра следующего дня. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 14.10.2021 (л.д. 6-8).

10.02.2022 ФИО1 инспектором ГОАН ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по г. Курску вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных предупреждений, посягающих на общественную нравственность и общественную безопасность (л.д. 9).

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и общественной нравственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, а именно:

- постановлением Помышленного районного суда г. Курска от 20.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д. 12);

-постановлением заместителя начальника Западного ОП УМВД России по г. Курску от 25.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 13);

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска от 01.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в 30 часов обязательных работ (л.д. 14-15).

Учитывая, что в течение одного года ФИО1, являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор было совершено три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, при этом два административных правонарушения связаны с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а одно – с нарушением установленных административных ограничений, в настоящее время судимость административного ответчика не погашена, суд полагает требования административного иска об установлении дополнительных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию (а всего три раза в месяц) и запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административные исковые требования УМВД России по г. Курску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Промышленного районного суда г. Курска от 29.09.2021 административные ограничения в виде двух обязательных явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, одной дополнительной обязательной явкой в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц), а также дополнительным ограничением в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, до окончания срока административного надзора – до 23.11.2028.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течения 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14.11.2022.

Судья Т.В. Дерий