Решение по делу № 2А-1979/2025 от 27.05.2025

72RS0013-01-2025-000071-63

Дело № 2а-1979/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 27 мая 2025 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бойевой С.А.,

при секретаре Горбуновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя требования тем, ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. В соответствии с решениями №16000, №1583 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.03.2019г. ФИО1 начислен штраф за 2016г. в размере 500,00 руб., за 2017г. в размере 500,00 руб. В соответствии с ФЗ от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж. Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. С 01.01.2023г. пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговом законодательством. По состоянию на 01.01.2023г. передано сальдо на ЕНС в размере 37929,09 руб., их них налог -25194,39 руб., пени – 11734,7 руб., штраф -1000,00 руб. По состоянию на 30.03.2023г. сальдо ЕНС уменьшилось, передано сальдо задолженности в размере 37849,21 руб., в том числе налог - 24554,09 руб., пени 12295,12 руб., штраф 1000,00 руб. Налогоплательщику на отрицательное сальдо начислены пени в размере 15558,34 руб. из них пени до 01.01.2023г. по НДФД в размере 0,13 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с 26.01.2019г. по 27.08.2020г. в размере 591,32 руб., за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.12.2022г. в размере 1254,25 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с 26.01.2019г. по 27.08.2020г. в размере 3029,75 руб., за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.12.2022г. в размере 6859,25 руб., а также пени ЕНС за период с 01.01.2023г. по 11.03.2024г. в размере 3888,72 руб. На основании ст.69,70 НК РФ ФИО1 на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено в личный кабинет требование, в последствии выставлено решение. Определением мирового судьи судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени от 01.07.2024г. судебный приказ от 08.04.2024 отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать ФИО1 недоимку в размере 16558,34 руб., в том числе: штраф за 2016г. в размере 500,00 руб., штраф за 2017г. в размере 500,00 руб., пени до 01.01.2023г. в размере 11669,62 руб., пени ЕНС с 01.01.2023г. по 11.03.2024г. в размере 3888,72 руб..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г.Тюмени. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не поступало, явка обязательной не признавалась. В письменных возражениях просит отказать в удовлетворении иска, в связи с истечением срока взыскания.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что

на основании решений налогового органа №1600, №1583 от 26.03.2019г., ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за не предоставление налоговой декларации на основании п.1 ст.119 НК РФ начислен штраф в размере по 500,00 руб. по каждому решению.

В соответствии с пунктами 8, 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований;

В соответствии с частью 10 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора, страховых взносов), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 58, 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из положений Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) следует, что с 01.01.2023 года все налогоплательщики переведены на единый налоговый платеж. Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Исходя из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

На основании ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

По смыслу положений Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета на 01.01.2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 года истек срок их взыскания.

Исходя из положений п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма, что предусмотрено ч. 6 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из положений ч. 3 ст. 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогам.

В силу положений п. 8, п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 НК РФ, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В связи с тем, что налоги, не был уплачены в установленные законом сроки, ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени до 01.01.2023г. по НДФД в размере 0,13 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с 26.01.2019г. по 27.08.2020г. в размере 591,32 руб., за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.12.2022г. в размере 1254,25 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с 26.01.2019г. по 27.08.2020г. в размере 3029,75 руб., за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.12.2022г. в размере 6859,25 руб., а также пени ЕНС за период с 01.01.2023г. по 11.03.2024г. в размере 3888,72 руб..

Так, с 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета).

По состоянию на 04.01.2023 года образовано отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 37929,09 руб., в том числе пени в размере 11734,70 руб..На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 11.03.2024 года отрицательное сальдо единого налогового счета составляло 41177,51 руб., в том числе пени в размере 15623,42 руб.; принятые меры взыскания составляют 65,08 руб. (лд.17).

Таким образом, в заявление о вынесении судебного приказа от 11.03.2024 года подлежали включению пени в размере 15558,34 руб..

Пени за период с 01.01.2023г. по 11.03.2024г. начислены на сумму недоимки 25194,39 руб. состоящей из заложенности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3094,01 руб. по сроку уплаты -06.11.2018г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 640,30 руб. по сроку уплаты - 09.01.2018г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 21460,08 руб. по сроку уплаты - 06.11.2018г., что следует из содержания административного иска. (лд.3).

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком правильность расчета не оспорена и не опровергнута, иного расчета не представлено, как и не представлено сведений о наличии положительного сальдо единого налогового счета.

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику заказной корреспонденцией направлено требование №189514 по состоянию на 25 сентября 2023 года со сроком исполнения до 28.12.2023 года, что подтверждается скриншотом АИС Налог и отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80535287239615. Письмо получено отправителем 23 октября 2023 года (л.д. 7,9,80).

Решением Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области №14567 от 11 марта 2024 года с ФИО1 взыскана задолженность, неисполненная по требованию, которая на данную дату составила 41177,51 (л.д.10).

В соответствии с п. 1 ч. 3 и ч. 5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п. п. 3 и 4 ст. 48 НК РФ, может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 29.12.2023г. по 29.06.2024г..

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа 02.04.2024, то есть в срок, предусмотренный законом. В связи с чем, 08.04.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании недоимки с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени от 03 июля 2024 года судебный приказ от 08.04.2024 года о взыскании недоимки с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области отменен в связи с возражениями административного ответчика (л.д.6).

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, поэтому срок подачи заявления в районный суд должен исчисляться с 04.07.2024г. по 04.01.2025г.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям поступило в Калининский районным суд г. Тюмени 24.12.2024г., т.е. в пределах срока, установленного ч.4 ст.48 НК РФ.

Таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение в суд с административным исковым заявлением и порядок взыскания.

Вместе с тем, в материалах дела в нарушении статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательств вручения либо сведений о направления налоговым органом ФИО1 решений в соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика не представлены.

Кроме того, положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения у административного ответчика обязанности по уплате штрафа), и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливается порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2020 года № 2315-0 налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

По смыслу приведенных процессуальных норм право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика, при этом вопрос соблюден ли срок обращения в суд, наличие уважительных причин в случае, если суд придет к выводу о его пропуске, должен решаться судом исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом конкретных обстоятельств административно-правового спора.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 октября 2024 года № 48-П, налогоплательщик, судебный приказ о взыскании налоговой задолженности с которого был отменен на основании его возражений, имеет разумные ожидания того, что, минимизировав риск взыскания задолженности по судебному приказу, он не утратит возможности полноценной судебной защиты в случае последующей подачи налоговым органом административного искового заявления о взыскании соответствующей задолженности. Вместе с тем сохраняют силу правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, основанные на следующем из статьи 57 Конституции Российской Федерации принципе всеобщности налогообложения, по смыслу которых в конкретных обстоятельствах превышение налоговым органом сроков осуществления отдельных действий по взысканию налоговой задолженности может быть обусловлено различными причинами, в том числе не зависящими от воли обеих сторон налогового правоотношения или вызванными действиями самого налогоплательщика, на основании чего допускаются обоснованные различия юридических последствий их истечения.

Признавая абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

В рассматриваемом случае, ФИО1 штраф за совершение налогового правонарушения должен быть уплатить в срок, установленный по решению, не позднее 27.03.2019г..

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения обязанностипо уплате налога на доходы физических лиц) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При этом при оценке соблюдения порядка взыскания задолженности учитывается совокупный срок на обращение в суд.

Срок обращения налогового органа в суд подлежит исчислению исходя из предусмотренного законом срока для предъявления требования (три месяца), срока направления требования по почте, установленного пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (6 рабочих дней), минимального срока на исполнение требования, установленного пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (8 рабочих дней) и срока на обращение в суд в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (6 месяцев).

Как следует из материалов настоящего дела, налоговый орган включил штраф по налогу на доходы физических лиц за совершение налогового правонарушения в требование № 189514 направленное в адрес ФИО1 25 сентября 2023 года со сроком уплаты до 28 декабря 2023 года, и полученное им 23 октября 2023г..

При данных обстоятельствах, учитывая, что с момента возникновения обязанности по уплате штрафа до момента выставления налогоплательщику требования 25 сентября 2023 года прошло более четырех лет, а за взысканием задолженности к мировому судье налоговый орган обратился также спустя 4 года, сведении о наличии объективных причин пропуска срока по взысканию указанной задолженности, влекущих восстановление установленного законом срока, материалы дела не содержат, с чем суд полагает, что административным истцом нарушен порядок взыскания образовавшейся задолженности, в связи с чем отсутствуют оснований для взыскания с ФИО1 штрафа за 2016 год в размере 500,00 руб., за 2017 год в размере 500,00 руб.. Обязанность по уплате пеней производна от задолженности по обязательным платежам и в силу пункта 2 статьи 75 НК РФ уплачиваются дополнительно к причитающимся к уплате сумм налога, следовательно, заявленные пени по НДФЛ в размере 0,13 руб. не подлежат взысканию.

Кроме того, решением Калининского районного суда г. Тюмени по делу №2а-8673/2022 отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в размере 640,30 руб.. Решение вступило в законную силу 31.12.2022 года и в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Следовательно, заявленные пени на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с 26.01.2019г. по 27.08.2020г. в размере 3029,75 руб., не подлежат взысканию.

Также судом установлено, что задолженность за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование административным ответчиком в рамках исполнительного производства №44170/20/72006-ИП погашена в полном объеме. 31.08.2020г. исполнительное производство, окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

Согласно подробному расчету пени по состоянию на 01 сентября 2020г. сумма пени за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.08.2020г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 2729,21 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила 599,51 руб., которые подлежат взысканию с налогоплательщика.

Оснований для начисления пени за период с 01.09.2020г. по 31.12.2022г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у налогового органа не имелось, поскольку недоимка была погашена ФИО1 в рамках исполнительного производства указанного выше.

Оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания пени ЕНС в размере 3888,72 руб. суд не усматривает, поскольку пени начислены на недоимку в сумме 25194,39 руб., в которую входит задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты 06.11.2018г. в сумме 3094,01 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты 09.01.2018г. в сумме 640,30 руб., по страховым взносам на обязательное страхование на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты 06.11.2018г. в сумме 21460,08 руб..

При этом судом установлено, что задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты 06.11.2018г. в сумме 3094,01 руб., по страховым взносам на обязательное страхование на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты 06.11.2018г. в сумме 21460,08 руб., взыскана на основании судебного приказа в рамках дела 2а-14474/2019/6м от 16.09.2019г. в последующем на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №44170/20/72006-ИП, которое окончено 31.08.2020г. на основании ст.47 ч.1 п.1 ФЗ «об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая, решение Калининского районного суда по делу №2а-8673/2022 которым отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в размере 640,30 руб., а также сведения об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, начисление налоговым органом пени на фактически отсутствующую задолженность за период с 01.01.2023г. по 11.03.2024г. не правомерно, в связи с чем, оснований для взыскания пени по единому налоговому счету не имеется.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства установленные судом с ФИО1 подлежат взысканию пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 591,32 руб., а также пени за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.08.2020г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2729,21 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 599,51 руб..

С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, отрицательное сальдо по единому налоговому счету, сведений о наличии льгот административным ответчиком не представлено, соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности и срока предъявления заявления в порядке административного искового заявления, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 114 КАС РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень, составляет 4000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 11.3, 23, 31, 45, 48, 69, 70, 72, 75, гл. гл. 31, 32 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 114, 175-177, 290,293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с 26.01.2019г. по 27.08.2020г. в размере 591,32 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.08.2020г. в размере 2729,21 руб., по страховым взносам за 2018 год за период с 26.01.2019г. по 31.08.2020г. на обязательное медицинское страхование в размере 599,51 руб., всего 3920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей 04 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень в размере 4000,00 руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись С.А. Бойева

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1979/2025 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Судья: С.А. Бойева