УИД: 70RS0003-01-2023-004617-68
Дело № 1-787/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 18.09.2023
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Осининой Т.П.,
с участием
государственного обвинителя –
помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Аббасова Н.А.,
при секретаре Лобановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., судимой:
- 21.09.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
- 20.10.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.09.2021), к 210 часам обязательных работ;
- 23.11.2021 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20.10.2021), к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства,
- 06.10.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 62, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.11.2021) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства;
- 13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06.10.2022), к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,
- 13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.12.2022), к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- 13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.12.2022), к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,
- 27.12.2022 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.12.2022), к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
- 13.01.2023 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157,ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.12.2022) к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства;
- 07.03.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.01.2023) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
- 09.03.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы;
- 09.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 21.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;
- 24.05.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 07.03.2023 и от 09.03.2023 (два приговора)) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
- 30.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (три эпизода), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.05.2023) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
- 08.06.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30.05.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 27.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.03.2023) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 15.08.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговоров от 27.06.2023 и 08.06.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- 28.08.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила шесть мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, и одно покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
ФИО1 11.03.2023 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в магазине «F CITY», расположенном в ТЦ «Манеж» по ул. Беринга, д. 10 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно пыталась похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Глобал-Маркет», а именно: бритва GILLETTE 2 одноразовая 4 шт/24. в количестве 2 упаковок, стоимостью 122 рубля 03 копейки за упаковку; бритва GILLETTE 2 одноразовая 7+3 шт. в количестве 2 упаковок, стоимостью 182 рубля 16 копеек за одну упаковку; станок одноразовый ЖИЛЛЕТТ Блю 2+5 шт./24 в количестве 4 упаковок, стоимостью 199 рублей 71 копейку за одну упаковку; сувенир БИ ХЭППИ Брелок Power Girl эмаль/3/240 в количестве 7 штук, стоимостью 158 рублей 60 копеек за один брелок, всего на общую сумму 2517 рублей 42 копейки. Однако свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником магазина.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «F CITY» по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла с торгового оборудования, расположенного в торговом зале, вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, направилась на выход из помещения магазина, где была остановлена сотрудником магазина, в связи с чем ее преступные действия были пресечены.
Она же, 18.04.2023 в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, являясь лицом, подвергнутым к административному по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Томска, от 23.08.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. 1-я Рабочая, д. 31 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: носки женские POMPEABITO NO STRESS ... р.35-40 в количестве двух пар, стоимостью 37 рублей 54 копейки за одну пару; носки женские PAVA 2 пары р.23-25 в количестве двух упаковок, стоимостью 49 рублей 50 копеек за одну упаковку; носки женские PAVA 2 пары р.23-25 в количестве двух упаковок, стоимостью 49 рублей 50 копеек за одну упаковку; носки мужские ECONTA 2 пары р.25-29 в количестве трех упаковок, стоимостью 49 рублей 50 копеек за одну упаковку, всего на общую сумму 421 рубль 58 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Пятерочка», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежаще контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа, расположенного в торговом зале, вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Она же, 20.04.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Томска, от 23.08.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Befree», расположенном в ТЦ «Изумрудный город» по пр. Комсомольский, д. 13 Б в г. Томске, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Мэлон Фэшн Труп», а именно: футболка женская артикул: ... в количестве девяти штук, стоимостью 239 рублей 33 копейки за одну футболку, на общую сумму 2153 рубля 97 копеек, чем причинила АО «Мэлон Фэшн Труп» материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Befree», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа, расположенного в торговом зале, вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Она же, 28.04.2023 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Томска, от 23.08.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. 1-я Рабочая, д. 31 в г. Томске, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: кофе JACOBS MONARCH INTENSE растворимый ст/б 95г. в количестве двух банок, стоимостью 153 рубля 56 копеек за одну банку; кофе JACOBS MONARCH растворимый ст/б 95г. в количестве трех банок, стоимостью 153 рубля 60 копеек за одну банку; кофе JACOBS CREMA натуральный растворимый сублимированный ст/б 95г. в количестве трех банок, стоимостью 161 рубль 67 копеек за одну банку, всего на общую сумму 1252 рубля 93 копейки, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Пятерочка» по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием лежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным имществом по своему усмотрению.
Она же, 03.05.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Томска, от 23.08.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче», расположенном по Иркутскому тракту, д. 74 в г. Томске, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А», а именно: колготки женские 40 den Once you diano 4 в количестве 7 штук, стоимостью 50 рублей 25 копеек за одни колготки; колготки женские 40 den Once you daino 3 в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей 25 копеек за одни колготки; колготки женские 20 den Once you nero 3 стоимостью 44 рубля 05 копеек; колготки женские Glamour Edera 40 nero 4 в количестве 5 штук, стоимостью 58 рублей 67 копеек за одни колготки; колготки женские Glamour Edera 20 nего 3 в количестве 3 штук, стоимостью 54 рубля 50 копеек за колготки; колготки женские 20 den Once you daino 3 в количестве 4 штук, стоимостью 56 рублей 86 копеек за одни колготки, всего товара на сумму 1281 рубль 09 копеек, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Ярче», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа, расположенного в торговом зале, вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Она же, 04.05.2023 в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по Иркутскому тракту, 74 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: курага высший сорт в количестве 4 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 34 рубля 71 копейка за одну упаковку; чернослив без косточки в количестве 3 упаковок массой по 100 граммов каждая упаковка, стоимостью 20 рублей 00 копеек за одну упаковку; смесь ягодно-ореховая (кешью, клюква сушеная) в количестве 8 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 60 рублей 00 копеек за одну упаковку; одну упаковку миндаля в сахарной глазури массой 100 грамм стоимостью 51 рубль 91 копейку; одну упаковку фиников с косточкой КДВ массой 100 грамм стоимостью 13 рублей 67 копеек; арахис в сахарной глазури в количестве 4 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 23 рубля 07 копеек за одну упаковку; фундук сушеный в количестве 3 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 54 рубля 17 копеек за одну упаковку; компотную смесь в количестве 2 упаковок массой по 250 граммов, стоимостью 36 рублей 26 копеек за одну упаковку; фисташки жареные соленые КДВ в количестве 4 упаковок массой по 80 граммов, стоимостью 76 рублей 67 копеек за одну упаковку; миндаль сушеный в количестве 5 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 53 рубля 33 копейки за одну упаковку; одну упаковку грецкого ореха сушеного массой 100 грамм стоимостью 58 рублей 33 копейки; смесь фруктово-ореховая в количестве 7 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 63 рубля 84 копейки за одну упаковку; ядро грецкого ореха дробленого в количестве 3 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 50 рублей 83 копейки за упаковку; кешью сушеный в количестве 3 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 75 рублей 00 копеек за одну упаковку, всего товара на сумму 2527 рублей 76 копеек, чем причинила ООО «Камелот- материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Ярче», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Она же, 05.05.2023 в период времени с 13 часов минут до 14 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Томска, от 23.08.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. 1-я Рабочая, д. 31 в г.Томске, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: одной упаковки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный 210 грамм, стоимостью 239 рублей 49 копеек; четырех упаковок кофе JACOBS VELOUR растворимый натуральный массой по 70 граммов, стоимостью 91 рубль 37 копеек за одну упаковку; четырех упаковок кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный массой по 75 граммов, стоимостью 112 рублей 73 копейки за одну упаковку, всего на сумму 1055 рублей 89 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Пятерочка», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа, расположенного в торговом зале, вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Она же, 07.05.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Томска, от 23.08.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче», расположенном по Иркутскому тракту, д. 74 в г. Томске, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А», а именно: грецкий орех сушеный в количестве 8 упаковок массой 100 грамм каждая упаковка, стоимостью 58 рублей 33 копейки за одну упаковку; кешью сушеный в количестве 6 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 75 рублей 00 копеек за одну упаковку; фундук сушеный в количестве 10 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 54 рубля 17 копеек за одну упаковку; миндаль в сахарной глазури в количестве 3 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 51 рубль 91 копейка за одну упаковку; миндаль сушеный в количестве 8 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 53 рубля 33 копейки за упаковку; ядро грецкого ореха дробленого в количестве 6 упаковок массой по 100 граммов, стоимостью 50 рублей 83 копейки за одну упаковку, всего на сумму 2345 рублей 69 копеек, чем причинила «Камелот-А» материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Ярче», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа, расположенного в торговом зале, вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Она же, 09.05.2023 в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном в ТЦ «Клевер» по пер. Асфальтовый, д. 8 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», а именно: электрическую зубную щетку Braun Oral-B Vitality Kids D100.413.2K StarWars в количестве двух штук, стоимостью 1570 рублей 83 копейки за штуку,; электрическую зубную щетку Longa Vita КАВ-3 Patrol Blue стоимостью 475 рублей 00 копеек; электрическую зубную щетку Revyline RL 050 стоимостью 1369 рублей 16 копеек; электрическую зубную щетку Longa Vita КЕК-1 L.O.L Surprise» стоимостью 475 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 5460 рублей 82 копейки, чем причинила ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в указанном размере.
Так она, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «ДНС», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере указанной суммы.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, с квалификацией своих действий согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ею в ходе дознания, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей известны.
Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку его подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.
Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:
-по преступлению, имевшему место 11.03.2023, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;
-по преступлению, имевшему место 18.04.2023, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
-по преступлению, имевшему место 20.04.2023, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
-по преступлению, имевшему место 28.04.2023, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
-по преступлению, имевшему место 03.05.2023, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
-по преступлению, имевшему место 04.05.2023, по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по преступлению, имевшему место 05.05.2023, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
-по преступлению, имевшему место 07.05.2023, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
-по преступлению, имевшему место 09.05.2023, по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам суд признает активное способствование расследованию преступлений, при проведении осмотров видеозаписей с ее участием, в ходе которых она сообщала органу дознания обстоятельства совершения преступлений и изобличила себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения, по ч.2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья, наличие ряда хронических заболеваний.
Также по преступлениям, имевшим место 18.04.2023, 05.05.2023, 07.05.2023, 09.05.2023, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает явки с повинной, а также активное способствование раскрытию указанных преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции ранее не известной информации, изобличающей ее в совершении данных преступлений.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у виновной малолетних детей, поскольку ФИО1 лишена в отношении них родительских прав.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.
Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств поскольку испытываемые ФИО1 временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
При этом, ФИО1 совершила 9 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, в период непогашенных судимостей за совершение ряда преступлений аналогичной направленности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений в совокупности с данными, характеризующими личность ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимой за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания из числа предусмотренных санкциями ст. 158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ, а также для применения ст. 73, 53.1 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.
При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ею преступлений.
Поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
При определении подсудимой пределов наказания суд учитывает по всем преступлениям требования ч. 1,5 ст.62 УК РФ, а также преступлению, имевшему место 11.03.2023 – требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 15.08.2023 и приговором Октябрьского районного суда г. Томска 28.08.2023 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 для отбывания наказания колонию-поселение.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных
- ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, имевшему место 11.03.2023) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место 18.04.2023) и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место 20.04.2023) и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
- ст.158.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место 28.04.2023) и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
- ст.158.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место 03.05.2023) и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, имевшему место 04.05.2023) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место 05.05.2023) и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место 07.05.2023) и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место 09.05.2023) и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 15.08.2023 и Октябрьского районного суда г. Томска 28.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по настоящему делу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачесть
- время нахождения под домашним арестом (по приговору от 24.05.2023) в период с 23.03.2023 по 16.05.2023 из расчета 2 дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии-поселении,
- время содержания под стражей по приговорам от 24.05.2023, 30.05.2023, 08.06.2023, 27.06.2023, 15.08.2023 и 28.08.2023 в периоды с 17.05.2023 по 23.06.2023, с 27.06.2023 по 12.07.2023, с 15.08.2023 по 17.09.2023, а также по настоящему делу с 18.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении; в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
- время, отбытое по приговору от 08.06.2023 с 24.06.2023 по 26.06.2023, и по приговору от 27.06.2023 в период с 13.07.2023 г. по 14.08.2023.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок – с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, не подлежит.
Судья Т.П. Осинина