Дело № 2-2479/2

65RS0001-01-2022-003824-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

В обоснование искового заявления представитель истца указал, что ФИО2, (дата)/рождения, состоял на учете в УПФР г. Южно — Сахалинска Сахалинской области в качестве получателя страховой пенсии по старости. (дата) УПФР в <адрес>, вынесло решение о прекращении выплаты пенсии, в связи со смертью пенсионера, Сведения о смерти пенсионера ФИО2, умершего (дата) поступили в управление после выплаты пенсии. Пенсия за период с (дата) по (дата) была перечислена на счет пенсионера (дата) в сумме 5596 рублей 71 копеек. (дата) платежным поручением №, ПАО «Сбербанк» произвел возврат излишне выплаченных денежных средств, в размере 970 рублей. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно информации, предоставленной Нотариусом Южно - Сахалинского нотариального округа Сахалинской областной нотариальной палаты, имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2. Согласно сведений нотариального дела, наследником умершего ФИО2 является дочь ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее извещение, причина неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, (дата)/рождения, состоял на учете в УПФР <адрес> — <адрес> в качестве получателя страховой пенсии по старости. (дата) УПФР в г. Южно - Сахалинске Сахалинской области, вынесло решение о прекращении выплаты пенсии, в связи со смертью пенсионера.

Сведения о смерти пенсионера ФИО2, умершего (дата) поступили в управление после выплаты пенсии. Пенсия за период с (дата) по (дата) была перечислена на счет пенсионера (дата) в сумме 5596 рублей 71 копеек.

(дата) платежным поручением №, ПАО «Сбербанк» произвел возврат излишне выплаченных денежных средств, в размере 970 рублей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно информации, предоставленной Нотариусом Южно - Сахалинского нотариального округа Сахалинской областной нотариальной палаты, имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1111 ГК РФ в редакции на дату открытия наследства после смерти ФИО2 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуалы деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущее (п.1 ст.1175 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

Согласно п.п. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО2, права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к его наследникам в порядке наследования.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследницей имущества ФИО2, умершего 19.09.2019 года является дочь ФИО1 (л.д.47).

Таким образом, излишне выплаченная сумма пенсии умершему ФИО2 в размере 4626 рублей 71 копейки, подлежит взысканию с наследника – ФИО1

В соответствии требований статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> «а» в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области излишне выплаченной страховой пенсии в размере 4 626 рублей 71 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства госпошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.

Судья Черепов Р.В.