Дело № 1-490/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2
Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя - помощника Саратовского транспортного прокурора ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> РФ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в указанную дату и время ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон, связался с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорился с ним о приобретении у него за денежные средства наркотическое средство - <данные изъяты>, массой около 4 гр., после чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., при помощи смс-переписки, указанное выше лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, связалось с ФИО1 и договорилось о продаже последнему указанного выше наркотического средства по цене 1200 руб. за 1 гр., общим весом 4 гр., за 4800 руб., и договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., осуществил перевод денежных средств в сумме 3600 руб. на счет банковской карты, находящегося в пользовании лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а также передал ему денежные средства в сумме 1200 руб. в качестве оплаты за приобретаемое указанное выше наркотическое средство, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 30 мин., лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получив оплату за приобретаемое ФИО1 указанное выше наркотическое средство, находясь совместно с ФИО1 в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № припаркованного в <адрес>, в <адрес> м. от строящегося жилого комплекса (территория <адрес>), при помощи электронных весов взвесило наркотическое средство и передало ФИО1 фольгированный сверток, с находящимся внутри указанным выше наркотическим средством, суммарной массой 3,261 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 забрал, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство. После этого, ФИО1, продолжая находиться в указанные выше время, дату и месте, для удобства переупаковал приобретенное наркотическое средство, в пакетик из прозрачного полимерного материала, который с частью оставшегося наркотического средства поместил в пачку из-под сигарет и убрал в левый наружный карман спортивных штанов, надетых на нём, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 35 мин., задержали ФИО1 у <адрес> г. <адрес> и доставили в административное здание Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу<адрес>, <адрес>, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в левом наружном кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>), суммарной массой 3,261 гр.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, вменяемое подсудимому деяние относится к преступлению небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.
Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.
В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 198-200), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые <данные изъяты>
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Определяя ФИО1 размер штрафа, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в
размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: №.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. ФИО2 в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья :