№ 2-2503/2022

56RS0030-01-2022-002595-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» августа 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

с участием представителя финансового уполномоченного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 <данные изъяты> по обращению ФИО2.

В исковом заявлении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) указано о том, что ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежных средств в виде неустойки в связи с несвоевременным удовлетворением требования о возврате денежных средств, удержанных в счет платы за дополнительную услугу при предоставлении кредита по договору потребительского кредитования. Решением финансового уполномоченного <данные изъяты> с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 7592,67 руб. в виде неустойки за задержку возврата денежных сумм. С указанным решением КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не согласно по следующим основаниям. 16.09.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 в электронном виде подписан кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства <данные изъяты> Согласно п. 2.1.2 указанного кредитного договора Банк принял на себя обязательство по предоставлению услуги подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита», а ФИО2 обязался уплатить банку за подключение к нему комиссию. В заявлении о выдаче кредита ФИО2 выразил согласие на приобретение услуги, ему была предоставлена информация о ее добровольности. Впоследствии заемщик обратился в банк с заявлением о возврате денежных средств в размере 61663,68 руб.. Требования ФИО2 о взыскании неустойки являются необоснованными, поскольку сроки оказания услуги «Финансовая защита» не истекли, заемщик добровольно отказался от этих услуг. Требования ФИО2 о возврате уплаченной комиссии не связаны с нарушением сроков выполнения услуги либо предоставлением услуги ненадлежащего качества, поэтому предусмотренная ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойка взысканию не подлежит. Просил суд решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30.05.2022 отменить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» ФИО1, действующий на основании доверенностей от 15.06.2022, 25.04.2022, 28.10.2021, в судебном заседании пояснил о том, что оспариваемое решение финансового уполномоченного от 30.05.2022 является законным и обоснованным. Просил в удовлетворении заявленных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) требований об отмене этого решения отказать.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 в электронном виде подписан кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства <данные изъяты>

При заключении указанного кредитного договора в заявлении на выдачу кредита ФИО2 выразил согласие на приобретение дополнительной платной услуги, предоставляемой КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в виде сервис-пакета "Финансовая защита". Оплата услуги по подключению к нему осуществляется единовременно за счет кредитных средств в размере 61663,68 руб..

Из пункта 2.1.2 кредитного договора следует, что КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) приняты на себя обязательства по предоставлению ФИО2 услуги сервис-пакет "Финансовая защита", а заемщик обязался уплатить банку комиссию за предоставление данной услуги в размере 61663,68 руб.

Согласно выписке по счету 16.09.2020 банком произведено удержание денежных средств со счета ФИО2 в размере 61663,68 руб. в счет оплаты предоставленной банком возможности воспользоваться сервис-пакетом "Финансовая Защита".

В соответствии с пунктами 8.1.14 и 8.1.15 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью спорного кредитного договора, предоставление дополнительной платной услуги в рамках сервис-пакета "Финансовая защита" осуществляется исключительно на добровольной основе, по желанию и с согласия клиента и не является обязательным условием выдачи кредита. Нежелание клиента воспользоваться данной услугой не может послужить причиной отказа КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора; за подключение к сервис-пакету "Финансовая защита" Банком взимается плата (комиссия) в размере и порядке, предусмотренном в договоре предоставления кредита на неотложные нужды и/или тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

В соответствии с пунктом 8.1.17 Общих условий клиент вправе отказаться от предоставления услуг в рамках сервис-пакета "Финансовая защита", предоставив заявление по установленной Банком форме в офис КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в течение 10 календарных дней с даты оплаты комиссии за предоставление данной услуги. В этом случае подключение услуг сервис-пакета "Финансовая защита" не осуществляется, а уплаченная за услугу комиссия подлежит возвратув полном объеме в течение 30 календарных дней с даты получения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заявления (за исключением случая предоставления услуг в рамках сервис-пакета "Финансовая защита" до истечения 10 календарных дней с даты оплаты комиссии в связи с использованием клиентом опции "Изменение даты платежа", в этом случае комиссия за подключение клиенту услуги не возвращается в связи с использованием клиентом сервис-пакета "Финансовая защита").

Клиент вправе отказаться от использования указанной дополнительной услуги, предоставив КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) соответствующее заявление, при этом отказ от использования сервис-пакета "Финансовая защита" не влечет за собой прекращение действия кредитного договора и обязательств клиента по погашению кредита в полном объеме (пункт 8.1.18 Общих условий).

15.01.2021, то есть по истечении 10-дневного срока с момента оплаты комиссии, ФИО2 обратился в КБ "Ренессанс кредит" (ООО) с претензией о расторжении сервис-пакета "Финансовая защита" и возврате уплаченных за услугу денежных средств. Указанная претензия 20.01.2021 банком была получена, 26.01.2021 в ее удовлетворении отказано.

Решением финансового уполномоченного <данные изъяты> требования ФИО2 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании денежных средств, удержанных банком в счет платы за дополнительную услугу при предоставлении кредита, удовлетворены, с КБ «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 61663,68 руб.. Требование о взыскании неустойки оставлены без рассмотрения.

С этим решением КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не согласилось и оспорило его в судебном порядке.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28.01.2022 заявленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) были оставлены без удовлетворения.

Указанное решение суда 20.04.2022 вступило в законную силу.

06.05.2022 ФИО2 обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) неустойки в размере 61663,68 руб. за задержку возврата денежных сумм.

Решением финансового уполномоченного от 30.05.2022 заявленные ФИО2 требования были частично удовлетворены, с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в его пользу взыскана неустойка в размере 7592,67 руб.. В остальной части требований отказано.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решение финансового уполномоченного от 29.10.2021 вступило в законную силу 20.11.2021, подлежало исполнению финансовой организацией в срок до 03.12.2021.

В связи с оспариванием КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вышеуказанного решения в судебном порядке, его исполнение было приостановлено на период с 25.11.2021 до вступления судебного решения в законную силу, то есть до 20.04.2022.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 18.05.2022 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) решение финансового уполномоченного от 29.10.2021 в полном объеме исполнено, денежные средства в размере 61663,68 руб. в пользу ФИО2 перечислены.

Поскольку решение о возврате платы за Услугу по подключению к «Финансовой защите» исполнено заявителем с нарушением предусмотренного действующим законодательством срока, суд приходит к выводу в том, что требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2020 по 18.05.2022 в размере 7592,67 руб. подлежали удовлетворению, денежные средства обоснованно взысканы в его пользу решением финансового уполномоченного.

Оценив представленные доказательства, основания для признания решения финансового уполномоченного от 30.05.2022 по обращению ФИО2 незаконным, его отмене и удовлетворения заявленных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) требований судом не найдены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> по обращению ФИО2 о взыскании с Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) денежных средств в виде неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2022