Дело № 2-1981/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... в размере 33703,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,11 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил Заемщику кредитную карту MasterCard Credit под 18,9 % годовых. Тарифами Банка определена была неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 13.02.2023 просроченная задолженность согласно расчету иска: - просроченный основной долг – 29856,81 руб., просроченные проценты – 3846,88 руб. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик ФИО1 умер ***. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно справочной информации на официальном сайте Нотариальной конторы в реестре наследственных дел открыто наследственное дело №71/2022 к имуществу заемщика. Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах принятого наследственного имущества.

Определением суда от 27.03.2023 по делу привлечены в качестве ответчика ФИО3 и ФИО4 – наследники умершего заемщика ФИО1

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из имеющегося в деле Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... установлено, что банк (истец) предоставил Заемщику кредитную карту MasterCard Credit под 18,9 % годовых. Тарифами Банка определена была неустойка в размере 36% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету, кредитным договором.

Согласно материалов наследственного дела №..., открытого нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты РБ ФИО2 установлено, что открыто наследственное дело №... к имуществу ФИО1, *** года рождения, умершего ***, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследство принято: ФИО3, *** года рождения; ФИО4, *** года рождения. Наследство состоит из: квартиры, адрес: <адрес>; страховых выплат по договору страхования ... в размере 76000 руб., по договору страхования\ жизни ... в размере 23785 руб.

Таким образом, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 13.02.2023 общая задолженность умершего в размере 33703,69 руб., из них: просроченный основной долг – 29856,81 руб., просроченные проценты – 3846,88 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнут, принимается судом. Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, иной расчет задолженности не привел.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 1211,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, *** г. рождения, ФИО4, *** г. рождения, в пределах стоимости принятого наследства в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (...) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № ... в размере 33703,69 руб., из них: просроченный основной долг – 29856,81 руб., просроченные проценты – 3846,88 руб., а также государственную пошлину в размере 1211,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023.

Судья Николаева И.П.

04RS0007-01-2023-001019-78