РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года
Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при секретаре Прокофьевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2356/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 1 699 117 рублей, расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в размере 5 194,50 рублей, расходы по оплате стоимости услуг по перемещению и содержанию ТС на специализированной (штрафной) стоянке в размере 6 750 рублей, задолженность по оплате штрафа в соответствии с п.13 приложения №3 к договору аренды в размере 6 700 рублей, задолженность по оплате неустойки в размере 103 054,02 рублей, расходы по оплате нарушения ЗГМ45-8.14 п.2 неуплата или нарушение порядка оплаты платной парковки г.Москвы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 329,08 рублей.
Иск мотивирован тем, что 25.10.2020г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации – договор Делимобиль) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ, а также был заключен договор аренды транспортного средства №2457511524436-214. Ответчик в период времени с 09:40:50ч. 25.10.2020г. по 13:26:04ч. 26.10.2020г. осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак .... Во время сессии аренды транспортного средства арендованным в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (МБО), что подтверждается определением 50 ЕО №085245 от 26.10.2020г. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере 1 699 117 рублей, затраты истца на оплату стоимости проведения экспертизы составили 5 194,50 рублей. Во время осуществления ответчиком сессии аренды ТС было допущено нарушение п.13 приложения №3 к договору аренды – эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие действий (бездействия) пользователя. При перемещении ТС на специализированную (штрафную) стоянку в пределах г. Москва и адрес назначается штраф в размере 6 700 рублей. В результате данного нарушения истец понес убытки оплатив стоимость услуг по перемещению и по содержанию ТС на специализированной (штрафной) стоянке в размере 6 750 рублей. Также, 17.10.2020г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации – договор Делимобиль) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ, а также был заключен договор дренды транспортного средства №2457511517108-195. Ответчик в период времени с 15:13:05ч. 17.10.2020г. по 22:11:27ч. 17.10.2020г. осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак К916ОТ-799. Во время осуществления ответчиком сессии аренды ТС было допущено нарушение ЗГМ45-8.14 п.2 неуплата или нарушение порядка оплаты платной парковки г.Москвы, сумма штрафа составила 5 000 рублей. 21.02.2022г. истцом ответчику направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Согласно п.11.2. договора Делимобиль, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий настоящего Договора, Договора Аренды, иных документов об использовании Сервиса, Пользователь обязуется уплачивать неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также возмещать Компании причиненные убытки в полном объеме. Согласно п.11.8. договора Делимобиль, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Неустойка рассчитывается согласно формуле: сумма основного долга х 0,5% х количество дней просрочки. Таким образом, за период с 26.02.2022г. по 10.03.2022г. неустойка составит 103 054,02 рублей (1 717 567,00руб. х 12дн. х 0,5%).
В судебном заседании представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» участия не принимал, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договором в силу ст.ст.420, 422 Гражданского кодекса РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п.1 ст.610 Гражданского кодекса РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как установлено судом, 17.10.2020г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору и договор аренды транспортного средства №2457511517108-195, по условиям которого ООО «Каршеринг Руссия» приняло на себя обязательство предоставлять ФИО1 транспортное средство на условиях настоящего договора, а ФИО1 обязался пользоваться сервисом и автомобилем в соответствии с положениями договора и приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами.
25.10.2020г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору и договор аренды транспортного средства №2457511524436-214, по условиям которого ООО «Каршеринг Руссия» приняло на себя обязательство предоставлять ФИО1 транспортное средство на условиях настоящего договора, а ФИО1 обязался пользоваться сервисом и автомобилем в соответствии с положениями договора и приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами.
Согласно ст.625 Гражданского кодекса РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В силу ст.642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
В соответствии со ст.622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 17.10.2020г. во время аренды автомобиля марка автомобиля Кашкай, государственный регистрационный знак К916ОТ-799, ответчиком было допущено нарушение – неуплата или нарушение порядка оплаты платной парковки в г.Москве, размер штрафа составил 5 000 рублей, однако, оплачен ответчиком не был.
25.10.2020г. ответчику по договору присоединения в аренду был передан автомобиль марка автомобиля Кашкай, государственный регистрационный знак В656АУ-797, без видимых (внешних) недостатков.
В результате совершенного ответчиком в период аренды автомобиля марка автомобиля Кашкай, государственный регистрационный знак В656АУ-797, дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный вред в размере 1 699 117 рублей, что подтверждается выводами независимого эксперта ООО «Фаворит». Также, истец понес расходы на оплату специализированной (штрафной) стоянки в размере 6 750 рублей, куда автомобиль был эвакуирован после совершенного по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, и на оплату услуги независимого эксперта в размере 5 194,50 рублей.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу положений п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из п.7.2.7 договора присоединения усматривается, что арендатор оплачивает стоимость ремонта автомобиля в соответствии с согласованными сторонами условиями.
Поскольку в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия наступила конструктивная гибель арендованного автомобиля, суд приходит к выводу, что повреждение ответчиком автомобиля является для истца реальным ущербом, причиненным ему ответчиком.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» убытки в размере рыночной стоимости автомобиля, рассчитанной экспертом ООО «Фаворит», что составляет 1 699 117 рублей, а также расходы по оплате эвакуации и хранению автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке в размере 6 750 рублей и расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5 194,50 рублей, а также штраф в размере 5 000 рублей за неоплаченную парковку автомобиля. Заявленные истцом ко взысканию с ответчика убытки подтверждены представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.
Пунктом 13 приложения №3 к договору аренды предусмотрено, что пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 6 700 рублей в том случае, если автомобиль был перемещен на специализированную (штрафную) стоянку.
Как указывает истец и не опровергается ответчиком, 25.10.2020г. ответчик воспользовался услугами ООО «Каршеринг Руссия» по аренде автомобиля марка автомобиля Кашкай, государственный регистрационный знак В656АУ-797. В результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия автомобиль был перемещен на специализированную (штрафную) стоянку. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренный договором штраф в размере 6 700 рублей.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено п.11.8 договора Делимобиль, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Неустойка рассчитывается согласно формуле: сумма основного долга х 0,5% х количество дней просрочки.
Таким образом, в пределах заявленного истцом периода с 26.02.2022г. по 10.03.2022г., всего за 12 дней просрочки исполнения обязательства, исходя из общей суммы задолженности в размере 1 717 567 рублей (1 699 117,00руб. + 5 000,00руб. + 6 700,00руб. + 6 750,00руб.) неустойка составляет 103 054,02 рублей (1 717 567,00руб. х 12дн. х 0,5%).
В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 329,08 рублей, поскольку обоснованы и документально подтверждены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» в счет возмещения возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 1 699 117 рублей 00 копеек, расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в размере 5 194 рубля 50 копеек, расходы по оплате стоимости услуг по перемещению и содержанию ТС на специализированной (штрафной) стоянке в размере 6 750 рублей 00 копеек, задолженность по оплате штрафа в соответствии с п.13 приложения №3 к договору аренды в размере 6 700 рублей 00 копеек, задолженность по оплате неустойки в размере 103 054 рубля 02 копейки, расходы по оплате административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 329 рублей 08 копеек, а всего 1 843 144 рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья: О.А. Белова
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года