УИД 77RS0004-02-2025-009422-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 декабря 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6580/2025 по иску ФИО1 к адрес о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании совершить действия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отключение электроэнергии рамках договора энергоснабжения от 15.12.2016 №22561862; обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии в рамках договора рамках договора энергоснабжения от 15.12.2016 №22561862 полном объёме с максимальной потребляемой мощностью 100 кВт, без взимания дополнительной платы с абонента за совершение всех необходимых действий по восстановлению подачи электрической энергии.

В обоснование своих требований указал, что в рамках договора энергоснабжения от 15.12.2016 №22561862, заключенного между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, произведено незаконное ограничение режима потребления электрической энергии. Основанием указанных действий указано о наличии задолженности за потребление электроэнергии. Задолженность по оплате в рамках указанного договора отсутствует, на дату подачи настоящего искового заявления подача электроэнергии не восстановлена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

По общему правилу, установленному ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, a абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных c потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступaeт гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иноe нe предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2). Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 546 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между адрес и ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2004 на объект права «помещение» по адресу: адрес верхи., адрес (площадь 142,7 кв.м.) (далее - Объект) заключен договор энергоснабжения № 22561862 от 15.12.2006, согласно Приложению № 10 к договору адрес поставки электрической энергии: адрес верхи., д. 9А, стр. 1.

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической электроэнергии, составленному по факту безучетного потребления электрической энергии от 11.02.2019 № 005664/Ц-МУЭ выявлено безучетное потребление электроэнергии ФИО1 в рамках Договора - подключение до расчетного прибора учета в границах балансовой принадлежности потребителя выполнено медным проводом сечением 4x16 кв. мм. от ПВС до автоматического выключателя.

Вопреки доводам истца, основанием введения ограничения режима потребления электрической энергии в рамках спорного Договора, послужило наличие задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу решениями Басманного районного суда адрес от 03.12.2019 по делу № 2-4612/2019, от 30.08.2019 по делу 2-3423/2019.

Порядок введения ограничения в отношении фио соблюден, в адрес абонента 06.09.2019 направлено уведомление № 8 о введении ограничения потребления электрической энергии.

В рамках исполнения решений Басманного районного суда адрес от 03.12.2019 по делу № 2-4612/2019, от 30.08.2019 по делу № 2-3423/2019 ФИО1 поручениями № 139 от 22.05.2024, № 43459 от 20.05.2024 произведена оплата задолженности по Договору.

В связи с поступлением оплаты задолженности, и обращения фио 16.07.2024 о возобновлении энергоснабжения помещения по адресу: адрес верхн., адрес, адрес организованы мероприятия по возобновлению режима подачи электроэнергии на Объекте.

В результате проведенной адрес внеплановой проверки измерительного комплекса от 18.06.2024 установлено, что питающие проводники к вводному коммутационному аппарату отсутствуют, расчетный прибор учета демонтирован. Возобновление электроснабжения технически невозможно.

адрес как гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии. Объекты электросетевого хозяйства (далее - ОЭХ), с помощью которых осуществляется передача электроэнергии, находятся в собственности и/или на ином праве законного владения у сетевых организаций или иных владельцев ОЭХ.

Таким образом, вопросы технологического присоединения находятся вне компетенции адрес.

В соответствии с п. 153 ПП РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в отношении нежилого помещения, расположенного в нежилом здании, вопрос установки, эксплуатации прибора учета электрической энергии относится к компетенции сетевой организации.

18.07.2024 № МЭС/ИП/29/1375 в район № 3 РЭР МКС филиала ПАО «Россети Московский регион» направлен запрос на проведение проверки Объекта на предмет фактической ликвидации ранее осуществленного технологического присоединения по точке поставки: вв. 102904, ТП 17608, адрес: адрес.

До настоящего времени ответ не поступил.

Кроме того, как установлено судом, истец является собственником в отношении объекта по адресу: адрес верхи., адрес, площадью 111.8 кв.м. (Объект № 2).

Единый объект по адресу: адрес верхи., адрес, площадью 142.7 кв.м. с условным номером 246036, кадастровый номер 77:01:0002026:2387 (Объект № 1) в настоящее время отсутствует.

Суд также отмечает, что со стороны истца не предоставлены документы, подтверждающие наличие надлежащего технологического присоединения Объекта № 2 к сетям сетевой организации, в связи с чем восстановление подачи электроэнергии на спорный Объект № 2 в настоящее время не представляется возможным.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований о нарушении ответчиком прав истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании совершить действия в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании совершить действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.06.2026.

Судья фио