74RS0029-01-2023-002641-56
Дело № 1-640/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,
при секретаре: Батухтиной Е.Е.,
с участием государственных обвинителей: Саютиной Т.А., Исаевой Е.В.,
подсудимого: ФИО1,
защитника - адвоката: Михалевской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
1). 03 июня 2022 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, наказание не отбыто, штраф не уплачен,
зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>
под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
02.06.2023 в вечернее время ФИО1, находясь по адресу своего проживания по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон», посредством сети интернет через мессенджер «Телеграм» у неустановленного дознанием лица заказал для личного потребления наркотическое средство. Через некоторое время на сотовый телефон ФИО1 пришло сообщение с указанием денежной суммы в размере 3 500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя сотовый телефон, перевёл неустановленному дознанием лицу на номер банковской карты денежные средства в сумме 3500 рублей, в счёт оплаты за приобретённое им наркотическое средство. Позже на сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса «закладки» наркотического средства, а именно СНТ «Металлург-2» в Ленинском районе г. Магнитогорска. После получения сообщения, в вечернее время 02.06.2023 ФИО1 приехал на территорию СНТ «Металлург-2» в Ленинском районе г. Магнитогорска, где в условленном месте ФИО1 забрал для личного пользования полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, т.е. он, ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,91 г., которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) и относятся к наркотическим средствам. После чего ФИО1 полимерный пакет «гриппер» положил в карман своей одежды и хранил без цели сбыта вплоть до задержания его сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, т.е. до 21 час. 15 мин. 02.06.2023.
02.06.2023 в 21 час. 15 мин. ФИО1, находясь на территории СНТ «Металлург-3» в Ленинском районе г. Магнитогорска, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенному по адресу: ул. Строителей д. 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где 02.06.2023 в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 35 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было изъято наркотическое вещество - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой 0,91 г., которое отнесено к наркотическим средствам, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В зале судебного заседания ФИО1 признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Михалевская О.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый <данные изъяты>
В силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (л.д. 10), а также его пояснения, данные в протоколе личного досмотра и изъятия (л.д. 6-7), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе дал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, при проверке показаний на месте воспроизвел обстоятельства его совершения, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Также суд учитывает, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства.
При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.
С учетом наличия у подсудимого смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, имеющейся не погашенной судимости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания, не ухудшит условия жизни его семьи.
Поскольку материалы дела содержат данные об употреблении ФИО1 наркотических средств, суд возлагает на осужденного дополнительную обязанность пройти обследование у врачей нарколога – психиатра, а при необходимости – курс лечения, а также один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.
Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03.06.2022 следует исполнять самостоятельно.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: сейф-пакет № 64193963 с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,87 грамма (после проведения исследования и экспертизы), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску – хранить, до принятия решения по уголовному делу по сбыту наркотических средств ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врачей нарколога – психиатра, а при необходимости – курс лечения от наркомании, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.
Вещественное доказательство по делу: сейф-пакет № 64193963 с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,87 грамма (после проведения исследования и экспертизы), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску – хранить, до принятия решения по уголовному делу по сбыту наркотических средств ФИО1
Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03.06.2022 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: