Дело №1-128/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Твердова И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.
с участием государственного обвинителя Етеревского А.А.
подсудимого ФИО1
защитника – адвоката Касумян А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, невоеннообязанного, имеющего среднее общее образование, временно неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, находясь в лесном массиве русла реки «Суббота» в 50 метрах северо-восточнее <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), обнаружил два куста растения конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, достоверно зная, что из них можно получить наркотическое средство, сорвал стебли растений конопли, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел указанные части растений массой не менее 6,80 грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащим в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 части растений конопля перенес в домовладение по месту своего проживания № <адрес>, то есть умышленно, незаконно в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ продолжил хранить без цели сбыта для личного употребления на столе.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия территории домовладения № <адрес> в присутствии понятых у ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району на территории участка на столе обнаружены и изъяты части растений с листвой зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканабинол, массой 6,80 грамма (сухого вещества), в значительном размере, принадлежащее ФИО1
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.
В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, состоит в браке, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, пожилой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств по делу не установлено.
При определении срока и размера наказания, суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных и отягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.
Вещественные доказательства:
части растений 6,70г, содержащие наркотическое средство тетрагидроканабинол, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судья: