Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 ноября 2022 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по тем основаниям, что его матери принадлежала на праве собственности № доля в данной квартире, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти в наследство вступили истец и его родной брат ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ и не успел оформить наследственные права. После его смерти наследство в виде № доли на спорную квартиру принял истец, зарегистрирован в квартире, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО8 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Угловского городского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, предоставил заявление, в котором согласился с исковыми требованиями.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 18 ГК РФ в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Как следует из материалов дела, на основании договора № о передаче трехкомнатной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4, ФИО1, они получили в равно долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно выписке ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером: № являются: ФИО5 (№).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследником ФИО5 является ФИО1.
Согласно материалам наследственного дела № наследником ФИО4 является также ФИО1.
Согласно кадастровому паспорту на спорную квартиру, она расположена в д. <адрес>, общей площадью № кв.м.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании фактически подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что спорная квартира принадлежала истцу, его матери и брату, после смерти матери и брата, истец пользуется квартирой, несет бремя ее содержания.
В соответствии разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела, пояснений представителя истца, показаний допрошенных свидетелей, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде № доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО4, что никем не оспаривается. Других наследников, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество, являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 ФИО10 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО11 (<данные изъяты>) право собственности на № долю в праве общедолевой собственности на квартиру площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную долю в праве собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Кашеваров П.К.