Решение по делу № 2-1370/2024 от 19.02.2025

Дело №2–50/2025 (2–1370/2024)

УИД 29RS0017-01-2024-002320-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 19 февраля 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Флемер А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ кооператив и ФИО1 заключили договор займа № на общую сумму 60 000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на указанную сумму. Договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% в год. По условиям договора в случае просрочки выплаты долга по договору с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Порядок возврата денежных средств по договору - аннуитетные ежемесячные платежи. Также у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 160 рублей в день. Сроки внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному договору займа в сумме 113 540 рублей 27 копеек, в том числе основной долг - 53937 рублей, проценты по договору займа в сумме 8015 рублей 80 копеек, пени - 1826 рублей; а также членские взносы в размере 39 175 рублей, пени по членским взносам - 1000 рублей. Указанным судебным решением взыскана задолженность по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем полная оплата указанных денежных средств произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, полагает, что спорный договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств стороной. Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87200 рубля, пени за нарушение сроков их внесения составляют 141 075 рублей 43 копейки. Сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 146 рублей, в том числе: пени – 9073 рублей проценты – 9073 рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу кооператива задолженность в сумме 201 619 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7049 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по спорному договору займа, поскольку истцом нарушен порядок распределения денежных средств, предусмотренный ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.167 ГПК РФ при сложившейся явке.

Заслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и ответчиком заключен договор займа № (далее – договор), в соответствии с п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 60 000 рублей. Окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по договору займа составляет 20 % годовых.

Из расписки ФИО1, которая является неотъемлемой частью вышеуказанного договора займа, и реестра от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заемщик получил от кредитора наличными в валюте РФ 60 000 рублей.

Согласно п.12 условий договора займа, если заемщик нарушит свои обязательства предусмотрена выплата пени в размере 20 процентов годовых.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон.

Договор совершен в установленной форме. Подлинность подписей участников сделки никем не оспаривается, стороны договора не имели претензии по данному договору друг к другу. Договор содержит реквизиты обеих сторон, а также собственноручные подписи займодавца и заемщика.

На основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа и членским взносам за период с 14 апреля 2022 г. по 11 апреля 2023 г. в сумме 112 953 рубля 80 копеек; судебные расходы – 10 586 рублей.

Таким образом, данным судебным актом с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по состоянию на 11 апреля 2023 г.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 г. №141 «О некоторых вопросах применения положений ст. 319 ГК РФ», ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству иные проценты (по ст. 395 ГК РФ) и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу ст. 319 ГК РФ, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст.319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.

В силу ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов:1) финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); 2) ограничения участия в деятельности кредитного кооператива лиц, не являющихся его членами; 3) добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); 4) самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом; 5) равенства прав членов кредитного кооператива (пайщиков) при принятии решений органами кредитного кооператива независимо от размера внесенных членом кредитного кооператива (пайщиком) взносов (один член кредитного кооператива (пайщик) - один голос); 6) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива; 7) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к информации о деятельности кредитного кооператива; 8) солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п.п.6,7 ч.3 ст.1 приведенного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ч.2 ст.4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в правление КПК «Вельский» с заявлением о принятии его в члены кредитного потребительского кооператива, в котором указала, что ознакомлена с Уставом кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика), принятые в кооперативе на момент подачи настоящего заявления, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Согласно выписке из решения Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Из ответа представителя истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», поступившего в приемную суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о прекращении в установленном порядке членства ФИО1 в кооперативе отсутствуют.

Из данных в ходе судебного заседания пояснений ответчика следует, что последний в КПК «Вельский» с заявлением об исключении из членов кооператива не обращался.

Статьей 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: 1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; 2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» утверждено Положение о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика).

В соответствии с п.9.4.3 Устава КПК «Вельский» сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и порядок его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа.

Займы предоставляются только членам кооператива, членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с ч.3 ст.1, ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Вельский», Положением о членстве КПК «Вельский», представляют собой денежные средства, вносимые пайщиком независимо от наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребленных услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик уведомлен об установленной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 160 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 112 рублей, переменная величина членского взноса – 48 рублей.

Ответчик ФИО1, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, и обязался помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов.

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положения о членстве, в том числе о внесении членского взноса, установлено, что в случае нарушения пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Получение ответчиком заемных средств в размере 60 000 рублей не оспаривается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из расчета, представленного КПК «Вельский», общая сумма задолженности ответчика по спорному договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 146 рублей, в том числе заем – 9073 рубля, пени – 9073 рубля

При анализе представленного истцом расчета суд усматривает, что поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Вельский» в счет погашения членских взносов, взысканных на основании судебного приказа, в то время как она должна быть распределена на оплату издержек, связанных с рассмотрением дела, процентов за пользование кредитом и уплату основного долга.

Суд при вынесении решения самостоятельно произвел расчет задолженности, поскольку истцом данный расчет произведен не в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ.

Расчет выглядит следующим образом:

1) 17.10.2023 платеж в размере 3041,66 рублей на погашение издержек кредитора, связанных с рассмотрением дела в размере 3041,66 (10586,47-3041,66=7544,81 – остаток долга по судебным издержкам кредитора);

2) 18.10.2023 платеж в размере 10019,75 рублей на погашение издержек кредитора, связанных с рассмотрение дела в размере 7544,81, процентов 2474,94 рублей (8015,80 - 2474,94 = 5540,86 рублей - остаток долга по процентам);

3) 07.11.2023 платеж в размере 3487,7 рублей из них: на погашение процентов 3487,7 рублей (5540,86 - 3487,7 = 2053,16 рублей - остаток долга по процентам);

4) 16.11.2023 платеж в размере 24198,23 рубль из них: на погашение процентов 2053,16 рублей, на погашение основного долга 22145,07 рублей (53937 - 22145,07 = 31791,93 рублей - остаток задолженности по основному долгу);

Расчет процентов с 12.04.2023 по 16.11.2023, исходя из суммы основного долга 53937 рублей х 20%/365 х 219 (количество дней) = 6472,44 рублей.

Расчет неустойки с 12.04.2023 по 16.11.2023, исходя из суммы основного долга 53937 рублей х 20%/365 х 219 (количество дней) = 6472,44 рублей.

5) 01.12.2023 платеж в размере 2836,57 рублей, из них на погашение основного долга 2836,57 рублей (31791,93 - 2836,57 = 28955,36 рублей - остаток задолженности по основному долгу);

Расчет процентов с 17.11.2023 по 01.12.2023, исходя из суммы основного долга 31791,93 рублей х 20%/365 х 15 (количество дней) = 261,30 рублей.

Расчет неустойки с 17.11.2023 по 01.12.2023, исходя из суммы основного долга 31791,93 рублей х 20%/365 х 15 (количество дней) = 261,30 рублей.

6) 19.12.2023 платеж в размере 9629,33 рублей, на погашение основного долга 9629,33 рублей (28955,36 – 9629,33 = 19326,03 рублей - остаток задолженности по основному долгу);

Расчет процентов с 02.12.2023 по 19.12.2023, исходя из суммы основного долга 28955,36 рублей х 20%/365 х 18 (количество дней) = 285,58 рублей.

Расчет неустойки с 02.12.2023 по 19.12.2023, исходя из суммы основного долга 28955,36 рублей х 20%/365 х 18 (количество дней) = 285,58 рублей.

7) 29.12.2023 платеж в размере 4464,87 рублей, на погашение основного долга 4464,87 рублей (19326,03 – 4464,87 = 14861,16 рублей - остаток задолженности по основному долгу);

Расчет процентов с 20.12.2023 по 29.12.2023, исходя из суммы основного долга 19326,03 рублей х 20%/365 х 10 (количество дней) = 105,89 рублей.

Расчет неустойки с 20.12.2023 по 29.12.2023, исходя из суммы основного долга 19326,03 рублей х 20%/365 х 10 (количество дней) = 105,89 рублей.

8) 16.01.2024 платеж в размере 0,08 рублей, на погашение основного долга 0,08 рублей (14861,16 – 0,08 = 14861,08 рублей - остаток задолженности по основному долгу);

Расчет процентов с 30.12.2023 по 31.12.2023, исходя из суммы основного долга 14861,16 рублей х 20%/365 х 2 (количество дней) = 16,28 рублей.

Расчет неустойки с 30.12.2023 по 31.12.2023, исходя из суммы основного долга 14861,16 рублей х 20%/365 х 2 (количество дней) = 16,28 рублей.

Расчет процентов с 01.01.2024 по 16.01.2024, исходя из суммы основного долга 14861,16 рублей х 20%/366 х 16 (количество дней) = 129,93 рублей.

Расчет неустойки с 01.01.2024 по 16.01.2024, исходя из суммы основного долга 14861,16 рублей х 20%/366 х 16 (количество дней) = 129,93 рублей.

9) 18.01.2024 платеж в размере 9425,82 рублей, на погашение основного долга 9425,82 рублей (14861,08 – 9425,82 = 5435,26 рублей - остаток задолженности по основному долгу);

Расчет процентов с 17.01.2024 по 18.01.2024, исходя из суммы основного долга 14861,08 рублей х 20%/366 х 2 (количество дней) = 16,24 рублей.

Расчет неустойки с 17.01.2024 по 18.01.2024, исходя из суммы основного долга 14861,08 рублей х 20%/366 х 2 (количество дней) = 16,24 рублей.

10) 30.01.2024 платеж в размере 3622,88 рублей, на погашение основного долга 3622,88 рублей (5435,26 – 3622,88 = 1812,38 рублей - остаток задолженности по основному долгу);

Расчет процентов с 19.01.024 по 30.01.2024, исходя из суммы основного долга 5435,26 рублей х 20%/366 х 12 (количество дней) = 35,64 рублей.

Расчет неустойки с 19.01.024 по 30.01.2024, исходя из суммы основного долга 5435,26 рублей х 20%/366 х 12 (количество дней) = 35,64 рублей.

11) 22.02.2024 платеж в размере 4718,23 рублей, на погашение основного долга 1812,38 рублей, 1826 на погашение пени, 1079,85 на погашение задолженности по членским взносам (39175–1079,85 = 38095,15 рублей - остаток задолженности по членским взносам);

Расчет процентов с 31.01.2024 по 22.02.2024, исходя из суммы основного долга 1812,38 рублей х 20%/366 х 23 (количество дней) = 22,77 рублей.

Расчет неустойки с 31.01.2024 по 22.02.2024, исходя из суммы основного долга 1812,38 рублей х 20%/366 х 23 (количество дней) = 22,77 рублей.

Итого проценты за период с 12.04.2023 по 22.02.2024 составляют: 6472,44 + 261,30 + 285,58 + 105,89 + 16,28 + 129,93 + 16,24 + 35,64 + 22,77 = 7346,07 рублей.

Итого неустойка за период с 12.04.2023 по 22.02.2024 составляет: 6472,44 + 261,30 + 285,58 + 105,89 + 16,28 + 129,93 + 16,24 + 35,64 + 22,77 = 7346,07 рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по членским взносам за период за период с 12.04.2023 г. по 07.10.2024 г. составляет 87 200 рублей, пени за нарушение сроков их внесения составляют 141 075 рублей 43 копейка.

Расчет членских взносов и пени по членским взносам судом проверен, признан арифметически верным.

Вместе с тем истец просит взыскать с ответчика пени по членским взносам в размере 96 273 рубля, поэтому суд принимает решение о взыскании пени по членским взносам в соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, в рамках заявленных требований.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из искового заявления следует, что кооператив просит взыскать с ответчика пени по членским взносам и пени по договору займа.

В силу закона и условий договора имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика пеней (неустойки) в связи просрочкой исполнения обязательств.

Между тем в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна.

Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ, носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Как следует из разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд, с учётом позиции ответчика о согласии с заявленной стороной истца суммой пени по членским взносам, не усматривает несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений с ст. 333 ГК РФ для дополнительного снижения размера взыскиваемой пени по членским взносам.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с 12 апреля 2023 г. по 7 октября 2024 г. в размере 111 892 рубля 14 копеек, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты по договору займа в сумме 7346 рублей 07 копеек, пени по договору займа (неустойка) 7346 рублей 07 копеек; а также членские взносы в размере 87 200 рублей, пени по членским взносам в размере 96 273 рубля.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ возмещение расходов допускается в рамках гражданского дела, по которому они были произведены.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, вопросы, связанные с возмещением судебных расходов, регулируются процессуальным законодательством, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку лицо, претендующее на возмещение расходов, должно доказать несение таких расходов, то с учетом распределения бремени доказывания оно вправе представлять любые доказательства, отвечающие требованиям закона о достоверности, допустимости, относимости, а также их достаточности в совокупности (статьи 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оценка которых возложена на суд.

Надлежащими доказательствами несения расходов на оплату услуг представителя признаются, в том числе и договоры на оказание юридических услуг, ордера, документы об оплате (например, квитанции к приходным кассовым ордерам).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении требования о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения им таких расходов на представителя, обязанность доказать который лежала на КПК «Вельский».

Истцом в обоснование требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей представлены: агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ № выписка из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6928 рублей 22 копейки (7049/201619,69 х 198165,14).

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность за период с 12 апреля 2023 г. по 7 октября 2024 г. в размере 198 165 рубля 14 копеек, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты по договору займа в сумме 7346 рублей 07 копеек, пени по договору займа (неустойка) 7346 рублей 07 копеек; а также членские взносы в размере 87 200 рублей, пени по членским взносам в размере 96 273 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы 6928 рублей 22 копейки.

В удовлетворении оставшейся части иска кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 г.