№ 2а-1384/25
45RS0008-01-2025-001719-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Сергеевой В.А.
с участием прокурора Амарова А.В.
рассмотрев 1 сентября 2025 года
в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Кетовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Кетовский» обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена приговором Курганского городского суда Курганской области за совершение преступлений, в том числе тяжкого, предусмотренных ч. 1 ст. 171.1, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору Курганского городского суда от 02.03.2023) к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 50 000 руб. с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отягчающим обстоятельством при постановлении приговора был признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Курганского городского от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения прибыла на территорию обслуживания, поставлена на учет, в настоящее время имеет свое жилье, проживает с семьей, в совершении правонарушений с момента освобождения замечена не была. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, 8 лет с момента постановки на учет в ОВД, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России «Кетовский» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, ранее в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области при опасном рецидиве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и штрафа в размере 50 000 руб. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 02.03.3023 окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 50 000 руб.
Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 16.10.2024 ФИО1 освобождена от отбывания наказания, назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней (на день вынесения постановления) или по 29 июля 2025, который считать днем окончания срока условно-досрочного освобождения.
Согласно справке осужденного, ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению УФСИН России по Курганской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
При этом согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Учитывая, что ФИО1 отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве преступлений, над ней необходимо установить административный надзор.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч. 4 указанной статьи УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
При таких обстоятельствах над ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции от 22.12.2022) лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Таким образом, административный надзор подлежит установлению с момента отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
Согласно характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России ФИО1 вину в совершенном преступлении по приговору признала полностью, с мерой уголовного наказания согласна, осознает общественную опасность совершенного преступления. За весь период отбывания наказания она характеризуется удовлетворительно. Взысканий и поощрений не имеет, меру наказания отбывает в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, интереса к обсуждаемым вопросам не проявляет. Является членом кружков «Книголюбы», принимает участие выборочно по настроению. В 2023 году прошла обучение в профессиональном училище по профессии швея, к учебе относилась удовлетворительно, пропусков занятий без уважительной причины не допускала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на различных объектах труда центра трудовой адаптации осужденных, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает на должности кухонного рабочего бригады хозяйственной обслуги. К труду относится ответственно, но требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. От работ по благоустройству территории учреждения не уклоняется, принимает участие согласно графику. По приговору суда имеет процессуальные издержки в сумме 31 107 руб. 50 коп., мер для погашения иска не предпринимала. В бухгалтерию учреждения поступили исполнительные документы на общую сумму 1 077 795 руб. 86 коп. Остаток задолженности составляет 1 015 392 руб. 04 коп. К задолженности относится посредственно, погашает ежемесячно из заработной платы, добровольно выплачивает периодически по желанию. Социально-полезные связи поддерживает с мужем, детьми, сестрой путем телефонных переговоров, свиданий, отношения носят постоянный характер, оказывают положительное влияние на осужденную. По характеру ФИО1 скромная, малообщительная, эмоциально не стабильная, хитрая, чувствительна к критике, контроль в поведении присутствует. Самооценка адекватная. С представителями администрации стремится проявлять тактичность, в коллективе осужденных не создает конфликтных ситуаций.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденной, ФИО1 за время отбытия наказания поощрений и взысканий не имеет.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств совершенного преступления, исходя из личности административного ответчика, суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении нее административных ограничений, а также за выполнением ею предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России «Кетовский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки о/с <адрес> <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 следующее административное ограничение: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области
Мотивированное решение составлено 1 сентября 2025 года.
Судья Харченко И.В.