Дело№ 2-5953/2025 УИД: 03RS0017-01-2025-009050-53

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО задолженность по договору займа за период с 29.08.2024 по 05.05.2025 в размере 62790 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,2 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 29.08.2024 между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. В соответствии с п. 2.2 индивидуальных условий договора, указанная сумма должна быть возвращена «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО не позднее 24.10.2024г. Обязательства по договору займа ответчиком были нарушены.

В судебное заседание истец «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, повестка направленная судом, возвращена за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении последнему денежного займа в размере 27 300 руб., с процентной ставкой 244,550% годовых, на срок до 24.10.2024, с погашением текущей задолженности по графику платежей.

Факт перевода денежных средств на карту ответчика подтверждается чеком № от 29.08.2024.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по договору займа № от 29.08.2024 согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, составляет: 27300 руб. – сумма предоставленного займа, 33314,4 руб. – проценты за пользование суммой займа, 2175,6 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч.2 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа № от 29.08.2024 составляет 62790 руб. и подлежит взысканию с ФИО1, поскольку принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

Поскольку ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду возражения относительно исковых требований, суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 руб.

Требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 91,2 руб. подлежат отказу в удовлетворении, поскольку истцом не представлены доказательства несения данных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (№) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (ИНН <***>) задолженность по договору за период с 29.08.2024 по 05.05.2025 в размере 62790 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова