Дело №2-570/2025
УИД 53RS0015-01-2025-000607-85
Решение
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года п.Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой М.А.,
с участием представителя истцов ФИО1,
при секретаре Ложкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждой) на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что спорные объекты недвижимости принадлежали их матери С.Р.Т. на праве собственности. 15 октября 2022 года С.Р.Т. умерла. После ее смерти осталось четыре наследника первой очереди - они (истцы) и их сестра ФИО5, которая на наследственное имущество не претендует. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, однако фактически приняли наследство после ее смерти, поскольку с момента смерти матери они поддерживали указанное имущество в надлежащем состоянии, осуществляли необходимый ремонт, производили уборку, оплачивали все коммунальные услуги, а также пользовались вещами наследодателя, находящимися в квартире, проводили в ней время. Также истцы поддерживали в надлежащем состоянии и использовали по назначению придомовой земельный участок. Просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери и признать за ними в равных долях право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, действовали через представителя.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что сразу после смерти матери истцы стали пользоваться спорным имуществом, поддерживали его в надлежащем состоянии. Их сестра ФИО5 на наследственное имущество не претендует. Иных наследников после смерти С.Р.Т. не имеется.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила.
Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что с 24 февраля 2012 года С.Р.Т. являлась собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права от 24 февраля 2012 года, а также выписками из ЕГРН от 21 июля 2025 года и 05 августа 2025 года.
С учетом изложенного суд полагает, что <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № являются собственностью С.Р.Т. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти.
В соответствии с копией свидетельства о смерти С.Р.Т. умерла 15 октября 2022 года.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что С.Р.Т. приходилась матерью ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Указанное обстоятельство подтверждается представленными материалами, в том числе, копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о перемене имени.
Из сообщения отдела ЗАГС Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области от 06 августа 2025 года следует, что сведения о заключении и расторжении брака С.Р.Т. в реестре отсутствуют.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти С.Р.Т. являлись ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки нотариуса нотариального округа Батецкий район Новгородской области от 06 августа 2025 года следует, что наследственное дело к имуществу С.Р.Т. умершей 15 октября 2022 года, не заводилось.
Аналогичные сведения содержатся в Реестре наследственных дел, находящемся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.
Принятие наследства может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение). Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя и в своих интересах. То есть о фактическом принятии наследства свидетельствуют только те действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании ч.1 ст.12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
По сведениям МП ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» от 20 августа 2025 года С.Р.Т. с 06 ноября 1991 года по день смерти 15 октября 2022 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В настоящее время лиц, зарегистрированных по указанному адресу, не значится.
Свидетели К.А.И.. и Е.П.В. суду показали, что спорные квартира и земельный участок, расположенные на <адрес>, принадлежали С.Р.Т. умершей в октябре 2022 года. Сразу после смерти С.Р.Т. указанными объектами недвижимости стали пользоваться ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые все это время поддерживают жилое помещение и земельный участок в надлежащем состоянии, делают необходимые ремонты, окашивают земельный участок. Сестра истцов ФИО5 указанным имуществом не пользовалась и на него не претендовала. Иных наследников, кроме истцов и ответчика, у С.Р.Т. не имеется, на момент смерти в браке она не состояла, других детей нет.
Согласно сведениям ООО «ТНС энерго Великий Новгород», МУП «Управляющая компания» в период с октября 2022 года по настоящее время производится оплата коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>
Оснований не доверять пояснениям представителя истца, показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали С.Р.Т. на праве собственности. В течение шести месяцев после смерти С.Р.Т. ее дети ФИО2, ФИО3 и ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди, вступили во владение спорным наследственным имуществом, фактически приняв его, поскольку они приняли меры к его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформили свои права. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт вступления в наследство ФИО2, ФИО3 и ФИО4 после смерти С.Р.Т. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, и никем не оспариваются.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО5 своих прав на наследственное имущество С.Р.Т. не заявила, каких-либо доказательств нотариального или фактического принятия наследства не представила.
Иных наследников после смерти С.Р.Т. не установлено, а потому требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Из разъяснений, содержащихся в п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что каких-либо доказательств того, что доли участников долевой собственности (наследников, принявших наследство) определялись соответствующим соглашением, не представлено, суд приходит к выводу, что доли наследников в наследственном имуществе считаются равными.
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона за истцами в порядке наследования после смерти С.Р.Т. подлежит признанию право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде спорных квартиры и земельного участка по 1/3 доле за каждой.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Между тем, в судебном заседании установлено, что истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в связи с тем, что не подали в установленном законом порядке и срок заявления нотариусу о принятии наследства. Со стороны ответчика каких-либо противоправных действий, нарушающих права истцов, не установлено.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что удовлетворение заявленного ФИО2, ФИО3 и ФИО4 иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания их прав со стороны ответчика, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, ИНН №, ФИО3, ИНН №, ФИО4, СНИЛС №, к ФИО5, ИНН №, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти С.Р.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/3) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателями на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.А.Малышева
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года
Председательствующий М.А.Малышева